您的位置:法师兄 > 专业问答 > 缔约过失要赔偿违约金吗

缔约过失要赔偿违约金吗

2023-05-09 04:56

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广东在线咨询顾问团

2023-05-09回复

专业分析:

不可以。缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。可以要求对方承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

不可以。只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。而缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任说明合同尚未履行。两者责任形式不同,不能并用。

张神兵律师

广东律参律师事务所

缔约过失一般不能要求违约金,只有合同开始履行后才能适用违约金,缔约过失责任一般是违反先合同义务或附随义务。需要承担缔约过失责任的情形有:假借订立合同,恶意进行磋商的要承担缔约过失责任情形;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况要承担缔约过失责任的情形;法律规定的其他违背诚信原则的行为。

律师普法更多>>
  • 违约比缔约过失多赔偿什么
    违约比缔约过失多赔偿什么

    既构成缔约过失责任,又构成违约责任,需要承担双重赔偿。

    2021.01.24 262
  • 缔约过失责任有违约金吗
    缔约过失责任有违约金吗

    缔约过失责任没有违约金。缔约过失责任主要是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而导致另一方产生的信赖利益损失所应当承担的损害赔偿责任。产生缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能,所以

    2021.04.18 100
  • 缔约缔约过失责任赔偿范围
    缔约缔约过失责任赔偿范围

    缔约过失责任的赔偿范围主要是基于信赖利益的损失,信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。

    2021.04.23 272
专业问答更多>>
  • 缔约过失也可以要求赔偿违约金吗

    不可以。只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。而缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任说明合同

    2022-06-18 15,340
  • 缔约过失可以要求违约金吗

    不可以。只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。而缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任说明合同

    2022-11-16 15,340
  • 缔约过失可以约定违约金吗

    不可以。缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。可以要求对方承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的

    2022-10-13 15,340
  • 缔约过失可以约定违约金吗?

    不可以。缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。可以要求对方承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的

    2022-12-28 15,340
法律短视频更多>>
  • 缔约过失责任与违约责任的区别 01:37
    缔约过失责任与违约责任的区别

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同

    1,268 2022.04.17
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,847 2022.04.15
  • 缔约过失可以解除合同吗 01:24
    缔约过失可以解除合同吗

    根据我国合同法的规定,合同的解除权分为约定解除权和法定解除权。约定解除针对的是双方已经协商一致的情形,这时候双方当事人都能够解除合同。法定解除针对的是法律规定能够解除合同的情形,这时候由享有解除权的一方,行使权利来解除合同。因此,严格意义上

    1,688 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?