法律行为与意思表示的成立要件不同的是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
（1）法律行为是以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。即意思表示是法律行为的核心，没有真实意思表示，该行为就不算是法律行为。 （2）意思表示不等于法律行为。双方或多方法律行为的成立，需要两个或数个意思表示；实践性法律行为的成立，除了意思表示以外，尚需交付标的物。 （3）单方、诺成性法律行为的成立，意思表示等于法律行为。
-
意思表示与法律行为是什么关系（1）法律行为是以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。即意思表示是法律行为的核心，没有真实意思表示，该行为就不算是法律行为。 （2）意思表示不等于法律行为。双方或多方法律行为的成立，需要两个或数个意思表示；实践性法律行
2021.01.05 296 -
意思表示与法律行为的关系是怎么样的法律行为以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。即意思表示是法律行为的核心，没有真实意思表示，该行为就不算是法律行为。
2021.04.12 159 -
民事法律行为是意思和意思表示的统一吗意思是民事主体参加民事活动的间志和愿望：意思表示是行为人把这种意志和愿望以一定的行为表现出来。 民事法律行为就是这二者的统一，这是因为： 其 一、如果行为人仅有意思而没有以一定的行为表示出来，是不会发重生一定的法律后果的。 其 二、行为人的
2021.04.05 202
-
法律行为和意思表示的成立时间是不同的，是否相同
就法律行为的成立而言，如果是无相对人的单方法律行为，则以意思表示的发出为成立;如果是单方法律行为，则以意思表示的到达为成立;如果为双方或多方行为，则以当事人意思表示的合致为成立。而且，当事人可以自由约
2021-09-30 15,340 -
意思表示与法律行为的关系是什么
实际履行的功能在于恢复双方当事人在履行上的平衡，满足守约方订立合同的目的，损害赔偿的功能在于补偿守约方因违约所受的损失，两者功能不同，可以并存。
2022-06-24 15,340 -
意思表示与法律行为是什么关系？
（1）法律行为是以意思表示为要素，根据意思表示内容产生法律效力的行为。也就是说，意思表示是法律行为的核心，没有真实意思表示，就不是法律行为。 （2）意思表示不等于法律行为。双方或多方法律行为的建立需要
2021-11-01 15,340 -
意思表示的构成要件是什么？
意思表示是表意人将欲发生一定私法上效力之意思，表现于外部的行为。一个意思表示包含了表示意思、效果意思和外部行为。表示意思是表意人欲将内心意思表现于外部之意思;效果意思(亦称法效意思)是表意人欲发生一定
2022-06-23 15,340
-
01:21
事后不可罚行为是什么意思事后不可罚行为是指，是在状态犯实行行为完成后，为维持或利用不法状态以确保犯罪利益得以实现的行为，虽在形式上符合某一犯罪构成，但因法律对该事后行为缺乏适法行为的期待可能性，故不单独定罪处罚的行为。 根据相关观点可知，在状态犯中，当犯罪完成后，
4,083 2022.04.17 -
00:54
不作为犯罪的构成要件是什么根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，不作为是指行为人负有实施某种行为的特定的法律义务，能够履行而没有履行的一种危害行为，应该具备危害行为的三个基本特征。因此，成立不作为犯罪在客观上应当具备以下三个条件，分别是： 1、不作为的行为人负有作为
4,149 2022.04.15 -
01:25
不作为犯罪是什么意思不作为犯罪，在刑法上的定义为行为人违反法律的直接规定，公民负有法定的义务但不履行的，导致情节严重或者情节恶劣的行为。简单的说不作为犯罪，就是“应为、可为、却不为”，就其法律特征来说其具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。 不作为犯罪的特征一
1,653 2022.04.15
