只规定单方面违约责任的合同法律支持吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
只规定单方面违约责任的合同符合一定条件即有效。如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，合同主体是具备相应行为能力的人的，是有效的。法律尊重当事人的意思自治，对此并无强制性规定。
只规定单方面违约责任的合同如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的，合同主体是具备相应行为能力的人的，是有效的。法律尊重当事人的意思自治，对此并无强制性规定。
-
只规定单方面违约责任的合同有效吗一般情况下签订合同的当事人可以依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人都是不能够非法干预的，在我国法律中并没有明确规定合同中必须要明确合同双方的义务和违约责任，所以在合同中虽然只是约定一方的违约责任而没有具体体现另一方的违约责任的话，只要
2022.04.12 424 -
只规定单方面违约责任的合同有没有法律效力合同中双方当事人地位平等，都依法享有自愿订立合同的权利，合同是十分重视意思自治的形式，受法律的强制力约束较少。法律并没有强制规定，合同中应当约定双方的责任。因此，在合同中，只要是双方自愿订立，是真实的意思表达，没有受到欺骗、强迫，合同的订立
2022.04.12 694 -
只规定单方面违约责任的合同是否有效只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效。当事人自愿订立，不违反法律强制性规定的，合同具有法律效力。但合同免除造成对方人身损害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任，该免责条款无效。
2021.01.01 286
-
只规定单方面违约责任的合同有法律效应吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-06-11 15,340 -
只规定单方面违约责任的合同受法律保护吗
我国法律中并没有明确规定，合同条文中必须明确双方义务，因此在合同中，虽然只约定一方的违约责任，而没有具体体现另一方的违约责任，但只要合同容符合法律规定，当事人在自愿合同的前提下签订的，合同仍然具有法律
2022-07-20 15,340 -
合同只规定了卖方违约责任吗
经双方协商一致，合同可以只约定卖方的违约责任。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规
2022-07-11 15,340 -
只有单方面违约责任才合法合同书是否有效
只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效性。当事人自愿订立的，不违反法律强制性规定的，合同具有法律效力。但合同免除对方因故意或重大过失造成人身损害或财产损失的责任，免责条款无效。
2021-12-26 15,340
-
01:11
单方解除合同的违约责任有哪些如果合同当事人按照合同约定单方解除合同，或者合同存在法定解除情形的，则当事人单方解除不需要承担违约责任。如果当事人单方解除合同没有合同依据和法律依据，则应承担继续履行、赔偿损失、采取补救措施等违约责任。 对于合同一方当事人违约解除合同的，其
766 2022.04.17 -
01:22
合同怎样约定违约责任违约责任，即当事人没有履行合同义务，或履行合同义务与约定不一致，而依法要承担的民事责任。 我国法律规定，在合同中，如果一方不履行合同义务等的，需承担继续履行、或采取补救措施、或赔偿损失等违约责任。 违约责任可以让合同的当事人在合同里做具体的
1,427 2022.04.17
