借条和欠条会构成诈骗罪吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、和本身是不构成诈骗罪的,因为借条欠条是一种法律文书,是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗,借款时虽然打了借条,看起来是合法关系,实际上是根本不打算还款的,虽然是诈骗,但是,定诈骗罪还是很难的,除非借款人数众多、借款数额巨大,到期不还款跑路,才可以定。3、欠条构成诈骗罪的情况不多,因为欠条里的款项还不是欠条持有者固有的,本身就是一种期权,还谈不上诈骗,比如,欠工程款、欠工资、欠赔偿款、欠劳务费等等,即使跑路都谈不上诈骗,只能说是躲债,只能说是“老赖”。只有欠货款可以构成诈骗罪,诈骗的是货而不是款。4、诈骗的定义:“是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。”根据定义,用虚构事实或者隐瞒真相的方法非法占有他人固有的财物,才叫诈骗,数额较大才构成诈骗罪。借(不是借条)可以构成诈骗罪。欠(不是欠条)一般不构成诈骗罪。(欠货款例外)
对内容有疑问,可立即反馈反馈
不构成诈骗罪。诈骗公私财物,数额较大的,构成诈骗罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
无欠条借钱不还一般也不会构成诈骗,即使没有欠条,欠钱不会也只是属于民事纠纷的范畴,不会构成诈骗。 但是如果债务人非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取债权人借款的,则会构成诈骗,如果诈骗的数额较大的,还会构成诈骗罪。 至于数额较大的标准司法解释规定金额为三千元,具体的标准要根据各地诈骗罪的立案标准确定。
-
无欠条借钱不还会构成诈骗吗?
无欠条借钱不还不一定会构成诈骗,诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。如果借款人在借款的时候不是以非法占有为目的,则不构成诈骗。
2020.07.05 103 -
诈骗欠条构成犯罪吗
构成犯罪。在对诈骗欠条进行犯罪认定的时候,需要从诈骗罪的构成要件进行分析,诈骗欠条的行为符合以非法目的占有公私财物,且当事人是出于故意的心态。符合条件则构成犯罪,实施诈骗的当事人也应当承担刑事责任。
2020.11.26 202 -
有借条构成诈骗吗
借条是债权债务关系的凭证,通过正当合法途径出具的借条是合法有效的,债权人有权依据借条向债务人主张债权,不算诈骗。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由欠款人书写并签章,表明欠款人已经欠下借款人借条注明金额的债务
2020.07.31 158
-
借条和欠条是否构成诈骗罪
1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的,因为借条欠条是一种法律文书,是具有法律效力的法律文书。 2、诈骗犯可能利用借条诈骗,借款时虽然打了借条,看起来是合法借贷关系,实际上是根本不打算还款的,虽然是诈骗,
2022-03-12 15,340 -
诈骗有借条构成诈骗罪吗
诈骗手段多种多样,即便是有借条也可以构成犯罪。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。 《刑法》第二百六十六条规定
2022-04-10 15,340 -
诈骗欠条构成犯罪吗
对于本身就是以诈骗的主要目的而写的欠条,其行为是否构成诈骗犯罪呢?这还要从诈骗犯罪的具体构成方面入手进行分析。诈骗罪的构成要件: (一)客体要件 诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。诈骗罪侵犯的对象,仅
2022-05-11 15,340 -
办欠条构成诈骗罪吗
诈骗手段多种多样,即便是有借条也可以构成犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。《刑法》第二百六十六条规定诈骗
2022-04-13 15,340
-
01:02
网络诈骗罪构成条件是什么
网络诈骗罪构成条件: 1、客体要件主要表现为,行为人侵犯的客体是他人财物的所有权; 2、客观表现为行为人采用了欺骗的方式,骗取了数额较大的他人财物; 3、本罪的主体为一般主体。凡是达到法定刑事责任的年龄、且具有刑事责任能力的自然人,均可以构
2,226 2022.04.15 -
01:42
借条和欠条的区别
打借条与欠条的区别,具体有以下几点: 1、两者的定义不相同,借条指贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证;而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务,因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。
11,069 2022.04.17 -
01:27
欠条和借条的区别
欠条与借条区别主要有 1、两者所属的法律关系不同。 借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方; 而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。 2、两者性质完全不同。 民间
14,586 2022.04.17