打架怎么证明自己是正当防卫
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
证明正当防卫可以从以下方面着手： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
-
打架是否正当防卫当事人挨打不是正当防卫。正当防卫的是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的与不法侵害相适应的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成条件是：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；不法侵害是正在进行时；正当防卫所针对的必须是不法侵害人；正当防卫不能超越
2020.05.04 131 -
打架怎么算正当防卫对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另一方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限度。
2020.01.20 133 -
打架和正当防卫打架斗殴指在主观上具有不法侵害的意图，正当防卫时必须有不法侵害发生，为了保护自己或者他人的人身财产不受侵害进行防卫。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据法
2020.04.03 258
-
打架如何证明自己是正当防卫？
这件事件比较复杂，需要明确以下几个方面： 第一，哪方先动的手，被打伤的人是否手里有凶器；第二，对于被打伤的人说要打如何采取的具体行动。第三，因为情况不是十分明了，很难判定是否是正当防卫，需进一步了解情
2022-04-11 15,340 -
被打怎么证明自己是正当防卫
在实践中，对于打架斗殴事件，特别是互殴的，公安机关是根据结果去处理，这从法律规定上讲也成立的，不管什么原因，伤害他人身体是禁止的，除非正当防卫，但一般的打架斗殴很难能证明也很难说哪一方是正当防卫。正如
2022-02-05 15,340 -
正当防卫怎么证明自己
是否已经进入刑事司法程序？ 正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任
2022-03-17 15,340 -
正当防卫怎么证明自己打人轻伤
是否已经进入刑事司法程序？ 正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任
2022-03-17 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,981 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,798 2022.04.17 -
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,662 2022.04.17
