是否可以用传真机发送合同原件?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
依据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可采用书面形式、口头形式或其他形式。 书面形式包括合同书、信件、电报、电传和传真等可有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式所能有形地表现所载内容,并可随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
用传真机传合同原件满足下列条件就是可以的:行为人具有相应的民事行为能力;用传真机传合同原件是行为人真实意思表示;法定其他有效条件等。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
可以的,但是传真属于原件还是复印件争论不一。 用传真订立合同,若合同正常履行则没有问题;若当事人之间发生纠纷,就传真件到底是原件还是复印件就难以确定,影响审判结果。 传真件缺乏证据效力。通常而言,只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此,法院在认定传真件的证据效力时,通常考虑诸多因素。
-
民法典规定用传真机传合同原件可以吗
可以的,但是传真属于原件还是复印件争论不一。用传真订立合同,若合同正常履行则没有问题;若当事人之间发生纠纷,就传真件到底是原件还是复印件就难以确定,影响审判结果。传真件缺乏证据效力。通常而言,只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据
2024.06.24 38 -
合同原件一定要使用传真机吗
可以的,但是传真属于原件还是复印件争论不一。 用传真订立合同,若合同正常履行则没有问题;若当事人之间发生纠纷,就传真件到底是原件还是复印件就难以确定,影响审判结果。 传真件缺乏证据效力。通常而言,只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有
2021.04.18 153 -
办理合同可以不用传真机
用传真机传合同原件可以。有效的传真应当满足法律规定的原件形式及文件保存要求,满足法律规定的有效电子签名要求,合同上写明复印件有效的可以直接一方盖章传真给另一方进行签约或者委托他人代签合同。
2021.01.17 107
-
合同发放合同原件能用一张传真机传吗
可以的,但是传真属于原件还是复印件争论不一。 用传真订立合同,若合同正常履行则没有问题;若当事人之间发生纠纷,就传真件到底是原件还是复印件就难以确定,影响审判结果。 传真件缺乏证据效力。通常而言,只有
2023-12-02 15,340 -
用传真机传合同原件可以不可以呀,有哪些规定
用传真机传合同原件满足下列条件就是可以的:行为人具有相应的民事行为能力;用传真机传合同原件是行为人真实意思表示;法定其他有效条件等。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合
2023-10-16 15,340 -
用传真机可以将合同转接到传真机吗
可以,但是传真是原件还是复印件有不同的争论。使用传真订立合同,如果合同正常履行,没有问题;如果当事人之间发生纠纷,很难确定传真是原件还是复印件,影响审判结果。传真缺乏证据效力。一般来说,只有同时具有真
2021-10-30 15,340 -
用传真机传合同可不可以不可以
用传真机传合同原件满足下列条件就是可以的:行为人具有相应的民事行为能力;用传真机传合同原件是行为人真实意思表示;法定其他有效条件等。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合
2023-08-28 15,340
-
00:57
传真合同具有法律效力吗传真合同具有法律效力。民法典规定了以书面形式订立合同的,书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等。但是,由于传真合同在传送过程中容易出现字迹不清、内容模糊等情况,并且容易被伪造、篡改,所以其效力需要其他证据补强。以传真的形式签订合同有利
517 2022.04.25 -
00:55
发票原件丢失,复印件可以报销吗发票原件丢失,复印件不可以报销。需要对方给记账联或存根联复印件,并加盖财务专用章,才可以作为报销的凭据。同时,应取得原签发单位盖有公章的证明,并注明原来发票的号码、金额和内容等,由经办单位负责人批准后,能代作原始凭证报销。发生遗失发票的,应
13,341 2022.05.11 -
01:35
是否可以单方终止合同今天和大家分享一下,是否可以单方终止合同 通常情况下是不能单方终止合同的,但如果发生以下情况之一的话,那么当事人是能够单方解除合同的: 1、因为发生海啸等不可抗力的原因,导致没办法实现合同目的。因不可抗力而终止合同的,当事人不用负损害赔偿责
2,766 2022.04.15