您的位置:法师兄 > 专业问答 > 欺诈罪与恶意串通骗签合同行为的区别是什么

欺诈罪与恶意串通骗签合同行为的区别是什么

2024-12-29 11:38

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

山西在线咨询顾问团

2024-12-29回复

专业分析:

合同诈骗罪是指行为人往往不具有履约能力,或者具有非法占有他人财物的目的。而行为人即使具有一定的履约能力,也可以通过夸大履约能力来骗取对方当事人信任,签订合同。在这种情况下,行为人并不具有非法占有他人财物的目的,因此不能按照合同诈骗罪处理。 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,有下列情形之一的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

恶意串通欺诈担保人构成要件: 客观上要求恶意串通的主合同双方当事人进行了串通的行为并直接或者间接的损害了担保人的利益; 主观上要求恶意串通的主合同双方当事人都具有恶意损害担保人利益的目的,并且明知恶意串通的行为会给担保人造成利益损失而故意为之。

章法律师

广东律参律师事务所

欺诈,指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。欺骗,用虚伪的言行隐瞒真相,使人上当。欺诈多数是跟犯法的行为有关,而欺骗多数是跟人与人之间的感情交流方式有关。前者是触犯法律上的,后者是触犯心灵上的。

律师普法更多>>
  • 恶意串通是指什么行为呢?
    恶意串通是指什么行为呢?

    恶意串通是指双方在买卖活动中以损害他人利益为目的弄虚作假的违法行为。《中华人民共和国民法典》关于恶意串通的规定的初衷是保护第三人的利益。恶意串通的具体表现是串通掩盖事实真相,在应价过程中串通意压低价格,损害客户利益等,其构成要件为: 1、行

    2022.04.14 899
  • 合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通
    合同中是如何区分恶意串通构成合同恶意串通

    恶意串通,是指为牟取私利,相互勾结、恶意通谋,共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面:第一,主观恶意:指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二,串通行为:指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出

    2021.03.26 254
  • 打算与别人签合同,想了解合同诈骗与合同欺诈的区别
    打算与别人签合同,想了解合同诈骗与合同欺诈的区别

    根据我国相关法律规定,合同诈骗与合同欺诈的区别有以下几点 合同诈骗罪的概念: 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 合同诈骗罪的构成构要件: 1、主观方面由故意构成,并且具有非法占有

    2024.05.21 36
专业问答更多>>
  • 单纯的欺诈与恶意串通的区别?

    恶意串通行为是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为;欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为

    2023-05-14 15,340
  • 合同诈骗罪恶意串通是怎么样的行为

    行为人在签订和履行合同过程中以非法占有为目的,恶意串通骗取对方财产的,数额在2万元以上的,构成合同诈骗罪。如不涉及合同,则不构成合同诈骗罪,可构成普通诈骗罪。

    2021-11-06 15,340
  • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别

    合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借

    2022-03-07 15,340
  • 合同诈骗罪与普通诈骗罪区别是什么,合同诈骗罪与诈骗罪有什么区别

    合同诈骗罪与普通诈骗罪区别:r1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意,过失不构成犯罪。但是,合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处:合同诈骗故意产生的时

    2022-03-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别 01:02
    欺诈罪和诈骗罪的区别

    欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体

    1,670 2022.05.11
  • 合同诈骗与诈骗的区别有哪些 00:50
    合同诈骗与诈骗的区别有哪些

    合同诈骗罪指的是,行为人以非法占有为目的,利用合同实施欺骗手段,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指,行为人采用欺骗手段,骗取他人数额较大的财物的行为。首先,这两者保护的法益存在区别,合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序,诈骗罪保护的

    2,923 2022.04.17
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    2,135 2022.11.21
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?