申诉与控告有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、目的不同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益，而控告除了有维护公务员合法权益的目的外，还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。 2、客体不同。申诉的客体是人事处理机关的决定，控告的客体是侵害公务员合法权益的机关及其领导人员。 3、范围不同。申诉的范围法律明文规定，主要涉及人事关系，而对机关及其领导人员的控告内容没有限制，对机关及其领导人员的任何违法违纪行为，只要公务员认为该行为侵犯了自己的合法权益，都可以进行控告。 4、程序不同。申诉有法定的较为完善的复核、申诉、再申诉程序，有层级限制，公务员只能按照层级逐级申诉，而控告不受层级限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十一条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
检举与控告有什么区别检举与控告的区别： 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等； 2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一
2020.09.28 271 -
申诉控告检举区别申诉权，是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权 检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。 控告权，是公民对任何国家机关和国家工作人员
2020.12.10 1,614 -
控告与控诉的区别具体有哪些区别： 1、定义不同。控告：是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。控诉：原意为告诉、申诉、陈诉。指向有关机关或公众陈述受害经过，请求对于加害者做出法律的或舆论的制裁的意思。 2、享有
2020.08.22 514
-
申诉与控告有什么区别
1、目的不同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益，而控告除了有维护公务员合法权益的目的外，还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。 2、客体不同。申诉的
2022-05-23 15,340 -
申诉与控告的区别。
（1）目的不尽相同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益，而控告除了有维护公务员合法权益的目的外，还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。 （2）客体不同
2022-08-26 15,340 -
代理申诉与控告有何区别
1、律师了解案情后，认为犯罪嫌疑人不构成犯罪、涉嫌罪名不当、或者有刑事诉讼法第十五条所规定的不追究刑事责任情况的，可以代理犯罪嫌疑人向有关机关提出申诉，要求予以纠正。 2、律师发现侦查机关有侵犯犯罪嫌
2021-09-30 15,340 -
申诉与控告的区别有哪些
1、定义不同申诉，是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，
2021-10-13 15,340
-
01:26
怎么区别申诉与再审根据我国法律的相关规定，申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面：在提交诉状上，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”；对于再审，应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上，有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及
965 2022.04.15 -
01:38
申诉与再审的区别刑事案件中，再审是人民法院对案件重新进行审判的程序，申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括：1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的，提交审判委员会处理决定是否再审；2、最高人民
2,608 2022.04.17 -
01:14
绝对控股与相对控股的区别绝对控股和相对控股的区别主要在于两者所持有的股份的份额不同。 绝对控股，是指在股比中，达到了百分之五十或超过百分之五十，在董事会中的席位，已经达到能够独立决策的能力。相对控股，是指在股比结构中，低于百分之五十，其还达不到可以独立决策的程度。
30,688 2021.04.25
