定金和订金的法律效力是怎样的, 如何正确适用认购书中的定金与订金
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
收受定金的效力: 1、收受定金一方违约导致合同目的不能实现应双倍返还定金; 2、给付定金一方违约导致合同目的不能实现无权要求返还定金。 根据《民法典》第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
-
认购书里订金和定金的区别
认购书里的定金和订金是有区别的,定金是一个专门的法律概念,其目的是在于对合同的成立、履行其担保作用,并有一定的定金规则,即给付定金的一方不履行义务的无权要求返还定金,接受定金的不履行义务的应该双倍返还定金。而订金是一种预付款,不适用定金规则
2022.06.17 326 -
定金和订金的法律效力有何不同
定金和订金的法律效力不同点如下: 1、交付定金的协议来自合同,应当按照约定交付定金而不支付,不构成违反主合同;交付定金的协议是主合同的一部分,按照约定交付定金而不交付的,构成违反主合同; 2、当交付和收受定金的当事人一方不履行合同债务时,不
2022.04.10 575 -
认购书里订金和定金的区别
认购书里订金和定金的区别:定金是一个专门的法律概念,其目的是在于对合同的成立、履行其担保作用,并有一定的定金规则,即给付定金的一方不履行义务的无权要求返还定金,接受定金的不履行义务的应该双倍返还定金。而订金是一种预付款,不适用定金规则,没有
2021.03.15 116
-
订金和定金的法律效力是怎样的,如何正确适用认购书中的定金与订金
定金和订金虽只一字之差,但其所产生的法律后果是不一样的,订金不能产生定金所有的四种法律效果,更不能适用定金罚则。 1、定金在法律上有明确的规定,定金既是履约的保证,同时还是一种赔偿。通过支付一定数额的
2022-05-06 15,340 -
定金和订金的法律效力是怎样的, 如何正确适用认购书中的
定金和订金虽只一字之差,但其所产生的法律后果是不一样的,订金不能产生定金所有的四种法律效果,更不能适用定金罚则。 1、定金在法律上有明确的规定,定金既是履约的保证,同时还是一种赔偿。通过支付一定数额的
2022-05-01 15,340 -
定金和订金的法律效力是怎样的,如何正确适用认购书中的
定金和订金虽只一字之差,但其所产生的法律后果是不一样的,订金不能产生定金所有的四种法律效果,更不能适用定金罚则。 1、定金在法律上有明确的规定,定金既是履约的保证,同时还是一种赔偿。通过支付一定数额的
2022-05-02 15,340 -
订金和定金的法律效力
订金与定金仅一字之差,但在法律性质上却有天壤之别。订金不是一个规范的概念,在法律上具有一种预付款的性质,起不到担保债权的作用。合同如果写的是“订金”,“订金”的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如
2022-04-12 15,340
-
01:38
订金与定金的区别
定金是我国合同法和担保法明确规定的一个法律概念,而订金则是现实中买卖合同中经常会使用的一个术语,法律中并没有明确的规定。定金和订金完全不是一个概念。 根据我国合同法和担保法的相关规定,定金是当事人双方约定由一方向另一方预先支付的货币资金或货
48,869 2022.04.17 -
01:05
订金和定金的区别
订金这一概念是生活经验术语,一般视为预付款,定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的
14,321 2022.04.17 -
01:27
定金和订金一样吗
定金和订金是不一样的,定金是一个法律概念,合同双方约定一方向另一方支付定金的目的是为债权提供担保,保证会履行合同义务。我国合同法和担保法明确规定,给付定金的一方不履行合同主要义务的,收取定金的一方有权没收定金;收取定金的一方不履行合同主要义
1,283 2022.04.15