不当得利与返还的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
不当得利与返还原物之诉的区别如下:1、不当得利是债权纠纷,返还原物是物权纠纷;2、不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,而返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物,并且返还财产的前提是原财产仍然存在。
不当得利与诈骗的区别: 1,、诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名,具有严重的社会危害性; 2、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民事行为。
-
不当得利与侵权的区别
根据我国目前的相关法律规定,不当得利与侵权的区别在于:不当得利是指没有法律依据或者被确认为给他人造成损失而获得的利益。侵权行为是侵害他人权益的行为,也可以称为侵权行为。不当得利一般是因为受害人自己行为不当造成的,而侵权一般是因为侵权人的过错
2022.04.12 2,060 -
侵占与不当得利的区别
侵占罪与不当得利的区别是: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还
2021.01.15 218 -
不当得利与诈骗的区别
根据我国法律规定,诈骗是指以非法占有为目的,虚构事实或者隐瞒事实真相,骗取大量公私财物的行为。诈骗罪是刑法中的一种犯罪,具有严重的社会危害性。不当得利,是指没有法律依据或者事后丧失法律依据,被确认为给他人造成损失而获得的利益。不当得利是民法
2022.04.12 2,241
-
返还原物与返还不当得利的区别是什么
返还原物与返还不当得利的区别如下举证责任方面由于不当得利返还责任的构成,不以受益人主观上是否有过错为要件,所以受损人行使其请求权,不须对受益人的故意或过失负举证责任而一般侵权行为责任则以过错为责任构成
2022-07-06 15,340 -
返还财产与不当得利有什么区别
不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。 返还财产,是指侵占他人财产的,被侵权人有权请求侵权人返还财产。 这两者之间不应当存在混淆的情况,
2022-08-20 15,340 -
不当得利与返还原物有哪些区别
不当得利是民事实体法中债法上的重要概念,意指无法律上的正当原因,而受有法律上权利或利益,通常是民事实体法的请求权基础之一。
2022-08-09 15,340 -
返还不当得利和赔偿之诉的区别
根据《民事诉讼法》中有关地域管辖的规定,一般民事案件,除在法律中对管辖有特别规定的外,都应由被告所在地法院管辖。而不当得利民事案件,在《民事诉讼法》中没有特别的管辖规定,所以应适用该法第二十一条的规定
2022-06-17 15,340
-
01:02
不当得利的诉讼时效根据《民法典》规定,不当得利的诉讼时效通常是3年。对于不当得利请求返还的请求权,大多数情况下,适用普通诉讼的时效期间,即适用民法典中的普通诉讼时效。 返还不当得利请求权的诉讼时效期间,一般是从一方当事人知道或者应该知道,属于不当得利以及知道
3,578 2022.12.11 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,902 2022.04.17