活体宠物售后不退换合法吗，法律怎样规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
违法。活体宠物也属于商品的一种，消费者也应当受到《消保法》的保护。经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。 那么宠物伤人的法律责任： 宠物伤人的法律责任是：饲养人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。饲养人驱使动物伤害他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元到五百元罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。 综上所述，活体宠物售后不退换是违法的，您了解了吗？ 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。 依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。 【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！
对内容有疑问，可立即反馈反馈
首先猫是否有质量问题，也就是说是否有病，如果正常，只是买家说不适合养，可以不予退货。其次，质量有问题可以去淘宝上投诉，要求退还，不行的话可以起诉处理。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货。
-
-
宠物管理法律法规目前我国尚无一部统一的关于宠物动物保护方面的立法，但已有相当一部分法律法规、部门规章以及地方行政法规和政府规章涉及宠物动物的防疫、饲养、繁殖、医疗等问题。在法律法规以及部门规章层面，《家犬管理条例》主要针对家犬的管理，没有涉及对家犬的保护；
2020.12.22 2,543 -
活体肉芽虫不退不换是否合法合理？活体开蚌不退不换，是合法的。消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：与经营者协商和解；请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；向有关行政部门投诉；根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；向人民法院提起诉讼。
2021.08.10 103
-
珠宝出售后只换不退合法吗
不合法。 【1】买贵重首饰，应该向商家索要正规发票。 商品没有质量问题，商品应当保持完好，不影响二次销售， 在购买之日起7内商家应该无理由退货或者换货。 侵犯消费者利益的，消费者可以带着证据及时去当地
2024-08-26 15,340 -
“货已售出，概不退换”合法吗？
经营者“商品一旦售出概不退换”的店堂告示内容是霸王条款，是不合法的。此种条款免除了经营者对消费者合法权益造成损害后应当承担的民事责任，剥夺了消费者的主要权利。《消法》第24条规定：经营者不得以格式合同
2023-06-11 15,340 -
宠物领养合同有法律效力吗?具体有什么规定？
主要还是看协议内容是什么，有没有具有可履行性。 狗毕竟不是人，在中国大多数是作为财产处理，而且狗本身就具有不可控的较大风险。所以，有些事情很难处理。 目前，关于饲养动物导致他人受伤的，法律有明确规定，
2022-08-30 15,340 -
宠物买卖中，骗取定金后既不给宠物也不退算诈骗吗
有没有定金收据，有的话可以直接报警。
2022-10-09 15,340
-
01:18
宠物伤人的法律责任根据我国法律的相关规定，宠物伤人的法律责任为： 1、饲养宠物时，发生宠物伤人事件，一般情况下是饲养人或管理人在控制或管理动物上没有尽到相应的义务，因此，其饲养人需要承担相应的赔偿责任； 2、宠物致人损害，其损害后果可能是多方面的。其中包括：
2,032 2022.04.15 -
01:04
换押的法律规定换押的法律规定，具体如下：1、凡对在押的犯罪嫌疑人、被告人依法变更刑事诉讼程序的，都应该办理换押手续；2、看守所办理换押手续或者收押犯罪嫌疑人、被告人时，应当在接收机关或者送押机关的《提讯证》或者《提解证》上加盖公章，并注明法定办案起止期限
2,788 2022.04.17 -
01:03
开发商定金不退合法吗定金是在合同订立或者履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。在商品房买卖中，定金是指的当事人在合同订立前或者支付房款前，由购房者向开发商支付一定数额的金钱。在以下两种情况下是可以要求退还定金的：第一，购房者与开发商因为合同条款达不成
2,071 2022.04.17
