职务侵占罪立案复不复杂
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
职务侵占罪立案复杂。 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,金额在六万元以上的; 属于刑法第一百八十三条、第二百七十一条规定的数额较大;金额一百万元以上的,属于刑法第一百六十三条、第二百七十一条规定的数额巨大。
《刑法》第二百七十一条,公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
职务侵占罪立案复杂。 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,金额在六万元以上的; 属于刑法第一百八十三条、第二百七十一条规定的数额较大;金额一百万元以上的,属于刑法第一百六十三条、第二百七十一条规定的数额巨大。
职务侵占罪立案复杂。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。构成职务侵占罪的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
-
职务侵占罪立案复杂么
犯罪不是公司起诉,而是由检察院审查起诉,只能说如果公司不追究对量刑上有一定帮助。公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,处五年以下有期徒刑或者是拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财
2020.02.07 136 -
职务侵占罪立案复杂吗
职务侵占罪立案复杂。 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,金额在六万元以上的; 属于刑法第一百八十三条、第二百七十一条规定的数额较大;金额一百万元以上的,属于刑法第一百六十三条、第二百七十一条规定的数额
2020.12.21 122 -
职务侵占罪行为程序复杂吗
职务侵占罪立案复杂。公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,金额在六万元以上的,属于刑法第一百八十三条、第二百七十一条规定的数额较大;金额一百万元以上的,属于刑法第一百六十三条、第二百七十一条规定的数额巨大
2020.11.02 89
-
盗窃罪、职务侵占罪、侵占罪、侵占罪与复杂财物罪的区别在哪些方面
盗窃罪、职务侵占罪、侵占罪三者简单区别如下:盗窃罪:在受害人不知情的情况下,以非法占有为目的,偷偷拿走受害人的财物。职务侵占罪:利用职务之便,非法占有本单位财物。侵占罪:将替他人保管的财务私自占为己有
2023-02-13 15,340 -
职务侵占罪立案标准职务侵占罪立案标准
《刑法》第二百七十一条规定:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处5年以上的有期徒刑,可以并处没收财产。最高人民法院《关于
2022-05-07 15,340 -
职务侵占罪立案标准职务侵占罪
职务侵占罪立案标准 职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。 职务侵占罪的立案标准 1979年刑法未作规定。本罪是从全国人大常委会19
2022-03-22 15,340 -
职务侵占罪立案
1、根据《刑法》规定:侵占罪属于告诉才处理的自诉案件。自诉案件按照《刑事诉讼法》规定:应当由案件发生地或者被告住所地的人民法院管辖。职务侵占犯罪案件,属于公诉案件,由受理案件的公安机关,按照立案管辖处
2022-06-14 15,340
-
01:00
职务侵占罪立案条件
关于职务侵占罪的立案标准,根据《刑法》第271条规定,构成本罪必须是侵占“数额较大”。这里的“数额较大”,根据2016年4月18日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款规定,是指数额在1
1,424 2022.04.17 -
00:43
职务侵占不够立案标准
根据《中华人民共和国刑法》的规定,一般公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,非法占有单位财物6万元的,达到职务侵占罪的立案追诉标准。如果未达到立案追诉标准,被侵占财物的单位还可以通过提起民事诉讼的方式向侵占人请求返还。如果是国
1,214 2022.04.17 -
01:22
职务侵占一般不立案吗
职务侵占是否立案,由公安机关根据案件事实、情节进行判断。职务侵占如果构成犯罪的,公安机关应当立案;如果公安机关认为不存在职务侵占行为,或者职务侵占行为情节轻微,尚未构成犯罪的,不予立案。公安机关决定不予立案的,应当将原因书面告知控告人。控告
19,778 2022.05.11