民事诉讼中当庭提交证据是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
可以当庭提交证据，但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。我国《》第一百三十九条规定，“当事人在法庭上可以提出新的证据。”最高人民法院的《民事证据若干规定》的第四十一条对此条作了详细解释：《民事诉讼法》规定的“新的证据”，是指以下情形：(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
诉讼当事人若在民事诉讼的审理过程中当庭提交证据的，若证据确实具有法定效力则有效。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
-
民事诉讼推理证据是否有效?民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。
2020.05.27 273 -
-
-
民诉中当庭提交证据是否有效
可以当庭提交证据，但是否有效要看其证据是否符合以下法律规定。 我国《民事诉讼法》第一百三十九条规定，“当事人在法庭上可以提出新的证据。” 最高人民法院的《民事证据若干规定》的第四十一条对此条作了详细解
2022-06-29 15,340 -
当庭提交的证据与原告证据不一致, 是否可以再提交一次民事诉讼证据
1.原被告的举证期都是一样的，只是起算时间可能不一致，一次在己方举证期已满后，是不能继续举证的，除非属于法律规格的新证据。 2.被告当庭提交的证据，如果已过举证期且不属于法律规定的新证据，你方是可以不
2022-01-11 15,340 -
民事诉讼要求书面证据之后，当庭提交什么证据
证据可以在法庭上提交，但是否有效取决于证据是否符合下列法律规定。我国民事诉讼法第一百三十九条规定，当事人可以在法庭上提出新的证据。《最高人民法院民事证据若干规定》第四十一条详细说明了这一条：《民事诉讼
2021-11-13 15,340 -
民事诉讼中证据应当由谁提供
提供给法院，法庭质证后，才能作为认定案件事实的依据。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，
2022-01-30 15,340
-
01:32
民事诉讼证据的规则是什么根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中最基本的证据规则是，谁主张，谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时，有提供能够证明自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法
2,220 2022.04.15 -
01:26
民事诉讼时效几年民法上的诉讼时效是指，民事权利人在法律规定的期限内，不行使自己的权利的，期间届满之后，法律就赋予了义务人相应的抗辩权利。诉讼时效期满后，义务人可以根据诉讼时效制度的规定，对权利人发出抗辩，拒绝履行相应的给付义务。2020年颁布的民法典将民法
1,849 2022.04.17
