放火罪应该如何判啊？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。放火罪与意外火灾意外火灾，是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况，如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生，虽然在客观上造成了损害结果，危害了公共安全，有的还与行为人的行为有关，但行为人主观上既无故意，又无过失，因此，不构成犯罪。在处理这类案件时，由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关，而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析，因而在罪与非罪问题上发生分歧。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
放火罪的量刑：放火危害公共安全，如果还没有造成严重后果的，判处三年以上十年以下有期徒刑；放火导致有人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应该判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
根据《刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
放火罪应该如何量刑？
《》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下。《刑法》第115条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒
2022-08-24 15,340 -
放火罪应该如何认定
(一)焚烧自己财物标准看其是否危害公共安全。如果威胁到公共安全，则属于放火罪;如果没有，则不以犯罪论处。一般而言，对独门独户放火不宜以论处。(二)放火罪与、1、以放火的手段杀害(烧死)特定个人的行为，
2022-09-04 15,340 -
故意纵火罪会应该如何判刑啊？
【法律意见】犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、或。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果
2022-09-13 15,340 -
如何判放火罪
与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危
2022-09-01 15,340
-
00:59
故意放火罪判多少年根据《刑法》关于放火罪的相关规定： 1、对于放火、决水、爆炸或者投放放射性、毒害性、传染病病原体等物质或者其他危险方式危害公共安全，但没有造成严重后果的，依法会被判处三年以上十年以下有期徒刑。 2、对于放火、决水、爆炸或者投放放射性、毒害性
3,426 2022.04.15 -
01:24
犯了放火罪怎么判刑放火罪在法律上的定义，一般是指犯罪人故意纵火焚烧公有或私有的财物，导致危害公共安全的行为。如果被法院认定犯罪人是犯放火罪，但没有造成严重后果的情况，一般人民法院会依据刑法条例处以三年以上十年以下有期徒刑；如果因为犯罪人纵火导致有人员重伤、或
799 2022.04.17 -
01:00
双胞胎离婚应该如何判离婚时，就双胞胎的抚养权请求人民法院处理的，如果双胞胎未满两岁，则原则上应判给母亲；如果双胞胎已经是八周岁以上的限制民事行为能力人，则应尊重双胞胎的意见；如果双胞胎在八周岁以下两周岁以上，除非有一方拒绝抚养子女或者不适合抚养子女，否则原则上
812 2022.04.17
