盗版小说网站犯法吗,法律是如何规定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
应当依据具体情形而定。如果盗版小说网站是以以营利为目的，那么跟有可能会构成侵犯著作权罪，公安机关会依法追究刑事责任。如果盗版小说网站不是为了营利的，那么就不会构成犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条 侵犯著作权罪 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； （四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在这个互联网时代，电子小说已经遍地开花，这时候就会产生这样的问题，盗版小说网站的猖狂。那这种情况下，权利人该怎么维护自己的权利呢。这要视具体情形而定：如果盗版小说网站的目的不是为了营利，而是供自己阅读，则难以构成犯罪;如果以营利为目的，盗版小说网站，则是犯罪行为，当其行为达到立案条件时，将会受到刑事处罚。刑法规定若以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像制品、计算机软件及其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
-
盗版小说网站违法吗如果盗版小说网站的目的不是为了自己营利，而是供自身阅读的，则难以构成犯罪的行为。而如果行为人是以营利为目的的，而盗版小说网站，就说明是犯罪行为了。并且当其行为达到一定的立案条件时，就会受到相应的刑事处罚。
2020.07.17 551 -
有没有网站盗版小说犯法？盗版小说网站，如果是以营利为目的，那么很有可能会构成侵犯著作权罪，公安机关会依法追究刑事责任。如果盗版小说网站不是为了营利的，那么就不会构成犯罪。 《刑法》第二百一十七条第一项规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形
2020.09.14 276 -
盗版网站犯法的吗盗版网站是犯法的。盗版是指行为人未经版权所有人同意或者授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行完全一致的复制，并未支付相应报酬的行为。我国法律规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其作品，且违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构
2020.11.22 362
-
盗版网站犯法的吗
盗版网站一般是犯法的。盗版指的是行为人未经版权所有人同意或者授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行完全一致的复制，并未支付相应报酬的行为。我国法律规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其作
2022-07-12 15,340 -
盗版网站犯法吗
盗版网站一般是犯法的。盗版指的是行为人未经版权所有人同意或者授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行完全一致的复制，并未支付相应报酬的行为。我国法律规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其作
2022-11-12 15,340 -
吗盗版小说出版犯法吗
在这个互联网时代，电子小说遍地开花，这个时候就会出现盗版小说网站猖獗的问题。在这种情况下，权利人应该如何维护自己的权利？这取决于具体情况：盗版小说网站的目的不是为了盈利，而是为了自己阅读，很难构成犯罪
2021-11-20 15,340 -
网站盗版违法吗
看过你的事述谈一下我的意见供参考，1，关于应如何处理，从事发的时间来看发生于近日，版主又是一名出国留学生，现只是那个中国网友在网上未与那个版主留学生联系上，至于此事版主是否涉嫌诈骗定性为早，还是在观察
2022-01-06 15,340
-
00:47
彩礼钱法律是如何规定的2021彩礼钱法律的规定如下：彩礼不属于夫妻共同财产。彩礼一般是婚前所得，明确为缔结婚姻关系的赠与，应属于受赠方个人财产。对于双方没有结婚的，应当返还彩礼。已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。女方提出离婚彩礼不一定需要退，有权提出彩礼退还的情形具
8,327 2022.04.17 -
01:05
2021年彩礼钱法律是如何规定的彩礼钱的法律规定，具体如下：1、禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃；2、当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法
1,182 2022.04.17 -
01:00
保大保小有法律规定吗保大保小没有法律规定。一般来说，胎儿的生命不高于胎儿母亲的生命，医生对产妇有生命保障的义务，如果医生有条件挽救母亲的生命，却选择不挽救，放任母亲死亡，因为胎儿法益低于母亲法益，则构成不作为的故意杀人罪。无法主张义务冲突，当然即使发生这种情况
41,035 2022.05.11
