自诉案件被告人下落不明该怎样办
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
在案件审理过程中,被告人突然下落不明,致使该案无法审理。但是,被告人如果下落不明,,法院不可以缺席判决。 根据我国现行《最高人民法院关于的解释》第188条的规定,对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉: (一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的; (二)证据不充分的; (三)犯罪已过追诉时效期限的; (四)被告人死亡的; (五)被告人下落不明的; (六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的; (七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。在案件中,如果韩某涉嫌诽谤罪,本罪作为自诉案件,你可以将其起诉至区法院,如果符合立案的法定条件,人民法院应当受理。但是在审理过程中,韩某突然下落不明,区法院说服你撤诉,你拒不撤诉,在这种情况下,法院有权对此作出裁定驳回起诉。
《刑事诉讼法》第二百一十一条自诉案件审查后的处理人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百九十六条的规定。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
自诉案件中被告人下落不明的,法院是不可以按照缺席判决的。对于自诉案件,人民法院经过审查证据不充分的,或者犯罪已过追诉时效期限的,以及被告人死亡的,应该要说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。如果经过人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的,也可以说服自诉人撤回起诉。
-
离婚案件中被告人下落不明该怎么办
离婚案件中被告人下落不明,根据《民事诉讼法》第九十二条,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。
2021.03.08 242 -
离婚案件被告人下落不明怎么办
被告人下落不明,当事人又想解除夫妻关系,当事人可以依法提起离婚诉讼。人民法院依法经审理确认感情破裂的,应当准予离婚,对下落不明的一方当事人,采取公告方式送达诉讼文书。
2021.01.07 104
-
自诉案件被告人下落不明应该怎么样办
在案件审理过程中,被告人突然下落不明,致使该案无法审理。但是,被告人如果下落不明,,法院不可以缺席判决。 根据我国现行《最高人民法院关于的解释》第188条的规定,对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形
2022-10-12 15,340 -
自诉案件被告人下落不明怎么样办
在案件审理过程中,被告人突然下落不明,致使该案无法审理。但是,被告人如果下落不明,,法院不可以缺席判决。 根据我国现行《最高人民法院关于的解释》第188条的规定,对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形
2022-10-12 15,340 -
自诉案件被告人下落不明怎么办
在案件审理过程中,被告人突然下落不明,致使该案无法审理。但是,被告人如果下落不明,,法院不可以缺席判决。 根据我国现行《刑事诉讼法解释》第188条的规定,对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形之一的,
2020-12-24 15,340 -
自诉案件被告人下落不明如何办
在案件审理过程中,被告人突然下落不明,致使该案无法审理。但是,被告人如果下落不明,,法院不可以缺席判决。 根据我国现行《最高人民法院关于的解释》第188条的规定,对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形
2022-10-12 15,340
-
01:20
被告不出庭起诉离婚该怎样办
被告不出庭,离婚诉讼也能继续进行下去。因为根据民事诉讼法的规定,原告可以申请法院作出缺席判决。虽然法律规定了,离婚诉讼法院必须先行调解,调解不成时才能继续诉讼程序。但并不意味着,被告可以采取拒绝到庭的方式,来逃避离婚诉讼。因此,在被告拒绝出
659 2022.04.17 -
01:13
起诉离婚被告不出庭该怎么办
对于必须去到法庭的被告,如果经过两次法院传票的传唤,没有适当理由且还是没有到庭的,人民法院可以强制被告到法庭。 有几种情况被告可以不出庭: 离婚案件确实因生病等没办法出庭的,但要提交书面意见; 夫妻一方下落不明,另一方向法院诉讼离婚,不申请
704 2022.04.17 -
01:18
诉讼离婚被告不出庭要怎样办
一般案件中,如果被告不出庭,人民法院可以适用缺席判决,即被告不到庭的情况下人民法院仅审查原告方提供的证据和陈述的事实,视为被告方放弃质证、抗辩的权利。人民法院支持原告诉讼请求的概率极大。但离婚案件中,如果被告不到庭,人民法院不能适用缺席判决
877 2022.04.17