能否将虚线变道撞上一定全责？

在判断道路交通事故责任归属时，我们需要根据实际情况进行科学严谨的判断。公安机关交通管理部门在处理此类事件时，会依据相关法律法规及规定，根据当事人的行为在引发道路交通事故中所起到的决定性作用以及过错的轻重，最终确定当事人应承担的责任。具体来说，可能存在以下几种情况： 1. 如果仅由一方当事人的过失引发了道路交通事故，那么这一方当事人必须承担全部责任。 2. 如果是由双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需根据他们各自的行为对事故产生的影响及其过错的严重程度来进行区分，分别负有主要责任、同等责任或是次要责任。 3. 如果各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过错，且该事故被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。 4. 如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体来说，如果因一方当事人的过错导致道路交通事故，那么承担全部责任；如果是由双方或多方当事人的过错发生道路交通事故，那么根据他们各自的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；如果各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过错，且该事故被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任；如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； （三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。