被涂改的扫描件有法律效力吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
原件被涂改,扫描件不能与原件核对无误。在证据不确定的情况下,不能作为证据使用,不具备法律效力。 在能与原件核对无误的情况下,具备法律效力,可以被法院单独作为认定案件事实的证据。在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据;根据《民事证据规定》的第六十九条的规定,不能与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年纪和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)不能与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当借口未出庭作证的证人证言。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
需要具体情况具体分析。如果签订该合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容合法,则在双方当事人签字、盖章、按手印或者履行了合同的主要义务并且被对方所接受的情况下,该合同有效,合同扫描后的扫描件也有效。如果不符合上述情况的,该合同无效,将该合同原件扫描后所得的扫描件也无效。
扫描件只要是双方的真实意思,不违反法律规定就具有法律效力。但仍建议采用书面原件,防止合同纠纷无法证明双方当时的合同。从证据的角度来看,扫描件是图片,作为复印件的形式,可以在技术上被篡改,所以扫描件的证明效果很低,除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据证明,形成证据链,扫描件作为案件证据,具有较高的证明效果。
-
扫描件具有法律效力吗
扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。
2020.06.02 182 -
合同的扫描件有法律效力吗
原件合同的扫描版属于复制件,是否具有法律效力要视具体情况而定: 1、对方认可扫描件的内容,对扫描件无异议的,则该合同扫描件可以直接作为证据使用,具有法律效力。 2、对方不认可扫描件的,则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证
2020.08.05 90 -
合同的扫描件有法律效力吗?
合同扫描件是不一定具有法律效力的,要视具体情形而定。如果扫描的合同文本是依法订立的,具有法律效应的,则合同扫描件也具有法律效应。但在作为证据使用时,合同的原件比合同的复印件、扫描件的证明力更高。
2021.03.19 83
-
被涂改的扫描件具有法律效力吗
原件被涂改,扫描件不能与原件核对无误。在证据不确定的情况下,不能作为证据使用,不具备法律效力。 在能与原件核对无误的情况下,具备法律效力,可以被法院单独作为认定案件事实的证据。在无原件核对的情况下,很
2022-05-28 15,340 -
扫描件有法律效力吗原件被涂改
原件被涂改,扫描件不能与原件核对无误。在证据不确定的情况下,不能作为证据使用,不具备法律效力。 在能与原件核对无误的情况下,具备法律效力,可以被法院单独作为认定案件事实的证据。在无原件核对的情况下,很
2022-05-12 15,340 -
原件被涂改扫描件有法定效力吗
原件被涂改,扫描件不能与原件核对无误。在证据不确定的情况下,不能作为证据使用,不具备法律效力。 在能与原件核对无误的情况下,具备法律效力,可以被法院单独作为认定案件事实的证据。在无原件核对的情况下,很
2022-05-14 15,340 -
合同的扫描件有法律效力吗?
有法律效力,但需要其他相应的材料证明其法律效力,因此效力较低。扫描件是作为复印件的形式存在的,从技术上来说容易被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进
2022-06-09 15,340
-
01:26
扫描的盖章合同有效吗
扫描的盖章合同是否有效,要根据具体情况而定: 1、只要签订的合同是基于双方当事人真实的意思表示,合同当事人具有相应的民事行为能力,并且合同的内容是合法的,则扫描盖章的合同有效的; 2、法律规定,当事人订立合同,可以以书面形式、口头形式和其他
6,058 2022.08.06 -
01:11
扫描签订合同有效吗
按照我国当前的法律规定,双方当事人采用合同书的形式订立合同的,从双方当事人签字或者盖章的时候开始合同成立。 除此之外,当事人用合同书形式订立合同的,双方签字或者盖章的地点,则为合同成立的地点。 所以,订立书面合同的,从双方当事人签字或者盖章
2,781 2022.04.15 -
01:11
合同涂改有效吗
涂改合同并不属于使合同归于无效的情形,所以,原本有效的合同经过涂改仍然有效。 我国民法典规定的使合同归于无效的情形包括以下四点:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;2、当事人双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、损
3,994 2022.04.15