表见代理合同的签订有效吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
表见代理合同的签订有效。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
形成表见代理的,无权代理人以被代理名义签订的合同对被代理人产生效力。但是合同本身不具备生效要件的,合同无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。 第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
表见代理人签订的合同有效吗
表见代理人签订的合同是有效的。表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的,对被代理人发生效力。
2021.02.21 99 -
表见代理签订的合同有效力吗
需要分情况讨论。一般来说,只要合同没有涉及《合同法》及有关法律法规规定的合同无效的事由,即使存在表见代理的情形,也是有效的。如果说存在这些使得合同无效事由,那么合同无效。也即,是不是表见代理与合同效力无关,表见代理只会影响到被代理人是否需要
2022.04.12 899 -
表见代理人签订的合同有效吗
合同效力与表见代理无必然关系,如果表见代理人与相对人签订的合同没有其他使得合同无效的事由存在,一般合同有效,表见代理行为产生与有权代理相同的后果,也即被代理人需要承认其与相对人签订了该合同,但是合同是否有效则还需要考量其他诸多因素。表见代理
2022.04.12 737
-
表见代理人签订的合同有效吗
表见代理人签订的合同是有效的。表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的,对被代理人发
2022-06-01 15,340 -
以表见代理签订的合同有效吗
形成表见代理的,无权代理人以被代理名义签订的合同对被代理人产生效力。但是合同本身不具备生效要件的,合同无效。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理
2022-07-02 15,340 -
表见代理签订的合同还有效吗
形成表见代理的,无权代理人以被代理名义签订的合同对被代理人产生效力。但是合同本身不具备生效要件的,合同无效。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理
2022-06-04 15,340 -
表见代理人签订的合同有效吗?
表见代理人订立的合同是有效的。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。其中,有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由指行
2022-06-08 15,340
-
01:08
表见代理签订的合同效力是怎样
首先,表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同,构成表见代理的合同是有效的。 也就是说,如果相对人在签订合同时有理由相信其具有代理权,那么相对人就可以向被无权代理人主张该合同的效力,要求被无权代理人承担合同中
1,725 2022.04.17 -
01:12
表见代理的类型有哪些
表见代理就是在表面上看起来像是有权代理,但其实是属于无权代理。 没有代理权、超越代理权或代理权终止后,行为人仍然继续实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为具有法律效力。 对表见代理的不同类型进行区分,实质上是在无权代理层面
1,195 2022.04.17 -
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
4,388 2022.04.17