商品售出概不负责合法吗是否合法？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
是不合法的。《关于印发〈部分商品修理更换退货责任规定〉的通知》中规定，销售者应履行的义务是： (1)不能保证实施“三包”规定的，不得销售自行车、彩电等18种商品; (2)保证销售产品的质量; (3)执行进货检查验收制度，不符合法定标识要求的，一律不准销售; (4)产品出售时，应当开箱检验，正确调试，介绍使用维护事项、“三包”方式及修理单位，提供有效发票和“三包”凭证; (5)妥善处理消费者的查询、投诉，并提供服务。
商品售出概不负责不合法。法律规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货，也就是我们平时所说的实行三包。所以如果售出的商品存在质量问题的，销售者是需要负责的。
-
商品售出概不负责售出商品概不负责的约定一般无效。卖家可以制定免责条款，但是免责条款如果不合理地免除或者减轻本人的责任；不合理地加重对方责任；或者具有排除对方主要权利等情形的，是无效的。
2021.03.13 268 -
商品售出概不负责对吗商品售出概不负责不对。法律规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货。 商品售出，消费者完全有权就产品存在的质量问题向销售者交涉，而销售者也完全有义务实行三包，不能采用商品售出，概不负责的态度和做法。
2020.11.09 142 -
“商品售出概不负责”对吗“商品售出概不负责”是不对的。卖家可以制定免责条款，但是免责条款如果不合理地免除或者减轻本人的责任；不合理地加重对方责任；或者具有排除对方主要权利等情形的，是无效的。
2021.01.05 172
-
商品售出概不负责对吗？商品售出概不负责是正确的吗？
“商品售出，概不负责”是错误的。《产品质量法》第28条规定，售出的产品有瑕疵，销售者应当负责修理、更换、退货，也就是我们平时所说的实行“三包”。不仅如此，1995年8月25日国家经贸委、国家技术监督局
2022-03-05 15,340 -
商品售出概不负责书面责任吗？
《产品质量法》第二十八条规定，销售的产品有缺陷，销售者应当负责修理、更换和退货，即我们通常所说的三包。不仅如此，1995年8月25日，国家经贸委、国家技术监督局、国家工商行政管理局、财政部联合发布《关
2021-11-14 15,340 -
网店出售电器不负责售后维修的，是否合法
网店出售电器后不负责售后维护是违法的。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以按照国家规定约定退货，或者要求经营者履行更换、维修等义务。
2021-11-06 15,340 -
商品概不退换合法吗
特价商品概不退换不合法。根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
2022-07-10 15,340
-
01:12
商铺分割销售合法吗判断商铺分割销售是不是合法，需要根据具体的情况来确定。 商铺分割销售时，如果每一个分割的部位都进行了独立产权申报，并在有关部门进行了备案登记的话，则分割销售的商铺是合法的，这时，购买分割销售的店铺的法律风险会较小。 如果分割销售的商铺是开发
4,348 2022.06.01 -
01:03
开发商定金不退合法吗定金是在合同订立或者履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。在商品房买卖中，定金是指的当事人在合同订立前或者支付房款前，由购房者向开发商支付一定数额的金钱。在以下两种情况下是可以要求退还定金的：第一，购房者与开发商因为合同条款达不成
2,144 2022.04.17 -
00:40
商品房买卖合同是不动产纠纷吗根据我国法律规定，因商品房买卖合同产生的纠纷，不属于不动产纠纷，属于买卖合同纠纷。买卖合同纠纷是指，买卖双方就合同的成立、生效、解除或解释等问题，产生不一致甚至是冲突的观点。买卖合同纠纷，本质上体现的是双方的债权债务关系问题，而不动产纠纷本
3,580 2022.04.15
