监视居住是不是和取保候审判决一样

不一样，二者有如下不同： 1、对人身自由的限制程度不同。从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。 2、限制人身自由期限长短不同。人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得六个月。 3、适用条件不同。 （1）取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。 （2）监视居住：患有严重疾病、生活不能自理的。怀孕或者正在不如自己婴儿的妇女。系生活不能自理人的唯一扶养人。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住的。因为案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要，采取监视居住更为适宜的。符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。 4、执行地点不同。取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。（危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有障碍的，经上一级检察院或者公安机关批准，也可以在指定居所执行）24小时内通知家属。 5、违反规定的后果不同。已获得取保候审的犯罪嫌疑人违反取保候审规定的，对已交纳保证金的，没收部分或者全部并视情形而言，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。需要予以逮捕的，可以先行拘留。对于监视居住的犯罪嫌疑人只有在情节严重的情况下，方可予以逮捕。需要予以逮捕的，可以先行拘留。

缓刑并不是取保候审和监视居住。取保候审和监视居住为对犯罪嫌疑人所适用的刑事强制措施，目的为保障刑事诉讼的顺利进行；而缓刑则是对人民法院已经确定其有罪的犯罪分子，所适用的附条件暂不对其执行刑罚的制度。