合同只约定一方承担违约金是否具有效力
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同只约定了一方承担违约金的具有效力,但要求经过当事人协商同意。根据法律规定,合同符合当事人具有相应民事行为能力、合同意思表示真实、合同内容不违反法律法规、不违背公序良俗等条件的,具有法律效力。
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。
-
合同只约定一方违约金责任是否有效
合同只约定一方的违约金责任的,是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十,超过该比例的,属于违约金过高,当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应
2021.01.02 121 -
合同的合同只约定了一方承担违约金的有效吗
合同只约定了一方承担违约金满足下列法定有效条件就是有效的:合同双方意思表示真实;合同双方具有相应的民事行为能力;合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。违约金就是由合同双方约定确定的,符合法定条件就有效。
2021.01.01 175 -
合同只约定一方违约责任,是否有效
合同只约定一方的违约金责任的,是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十,超过该比例的,属于违约金过高,当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。
2021.04.11 889
-
合同只约定一方承担违约金的是否具有效力
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损
2022-11-14 15,340 -
合同只约定了一方承担违约金的是否具有效力
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损
2022-10-15 15,340 -
合同只约定了一方承担违约金的是否具有效
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损
2023-07-30 15,340 -
合同只约定了一方承担违约金的有效吗
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护
2023-07-26 15,340
-
01:14
合同一定要约定违约金吗根据民法典以及相关规定,在订立合同过程中,双方当事人可以事先约定一方出现违约行为时,应当向另一方支付一定的违约金。但是这并不意味着,如果合同中并没有约定违约金的,被毁约的一方不能要求毁约方赔偿损失。换句话说,合同不一定要约定违约金,只是约定
697 2022.04.17 -
01:00
合同违约没有约定违约金怎么写如果合同事先没有约定违约金条款,履行合同过程中对方出现了违约行为的话,守约一方不可以要求对方支付违约金。根据我国民法典的规定,违约金是约定的违约责任,当事人只能通过事先约定的方式,要求对方支付相应的违约金。因此,当事人在签订合同的时候,就应
880 2022.04.25 -
01:02
合同单方违约违约金多少违约金是当事人事先约定的,在一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。违约金可以由当事人双方在合同之中约定。 1、违约金在法律并没有规定上限,但是如果约定的违约金过分高于造成的损失的,比如高于造成损失的30%,那么当事人可以请求法院或者仲裁机
3,337 2023.01.26