拘传和强制传唤有什么不同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、性质不同：前者是一种行政强制措施，后者是一种刑事强制措施。 2、适用的对象不同：前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人，后者只能是犯罪嫌疑人和被告人。
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。举个例子，如果传唤某故意杀人案的目击证人前来作证， 证人如果不去录证言的话，公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人，拘传其接受讯问， 那这个人必须去公安局接受讯问，否则公安可以强行带走。
-
强制传唤和拘传的区别强制传唤和拘传的区别主要有三点： 1、性质不同，强制传唤是公安机关实施的行政强制措施，拘传是侦察机关实施的刑事强制措施； 2、适用对象不同，强制传唤是对违反治安管理的行为人适用，拘传是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人适用； 3、时间不同，强
2022.04.13 5,172 -
拘传和传唤拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问;而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。
2020.04.15 253 -
拘传制和传唤制的区别拘传和传唤的区别主要有： 1、法律性质不同：拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具； 2、适用对主体不同：拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告
2020.05.22 92
-
拘传和强制传唤有什么区别
首先1、公安机关的行为有2种性质：一是行政行为，二是刑事侦查。2、强制传唤：公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施。是传唤的
2022-04-13 15,340 -
强制传唤和传唤者
传唤是司法机关通知诉讼当事人在规定的时间和地点到达案件时采取的措施。根据我国《刑事诉讼法》第一百一十七条的规定，不需要逮捕或者拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或者其住所、所在单位进行讯问，但应当出
2021-11-30 15,340 -
口头传唤和强制传唤有什么区别
口头传唤强制传唤的区别:口头传唤不属于刑事强制措施，但却在刑事诉讼当中进程被使用到。如果被传唤人不及时到案的话，在经过相应的批准手续后，可以对其强制传唤。而强制传唤是公安机关在办理行政案件时，对无正当
2022-05-22 15,340 -
关于拘传和强制传唤的区别
1、公安机关的行为有2种性质：一是行政行为，二是刑事侦查。 2、强制传唤：公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施。是传唤的升
2022-07-25 15,340
-
01:18
传唤与拘传有什么区别传唤是指公安机关、检察机关、人民法院通知民事诉讼或刑事诉讼中的当事人于司法机关指定的时间和地点到案的一种措施。 拘传，是指公安机关对没有被羁押的犯罪嫌疑人强制要求其到案接受公安机关讯问的一种刑事强制措施。对经传唤后拒不到案的犯罪嫌疑人，可以
536 2022.04.17 -
00:59
怎么区别传唤与拘传传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到
1,671 2022.04.15 -
01:36
传唤与拘传的区别根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强
5,071 2022.04.17
