执行判决失职罪的主体与客体是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、执行判决失职罪的客体是司法活动的公正性和司法机关的威严。 2、执行判决失职罪的主体是司法工作人员，包括各级公安、国家安全、检察等依法行使侦查权的机关中负责对犯罪嫌疑人的犯罪行为进行侦查、讯问职责的人员，担任批准逮捕、审查起诉、出庭支持公诉、进行法律监督的人员，负责审判工作的人员等。
《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
执行判决失职罪的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。执行判决失职罪的主体司法工作人员，包括各级公安、国家安全、检察等依法行使侦查权的机关中负责对犯罪嫌疑人的犯罪行为进行侦查、讯问职责的人员，担任批准逮捕、审查起诉、出庭支持公诉、进行法律监督的人员，负责审判工作的人员等。
执行判决、裁定失职罪的主体为司法工作人员，指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，包括负有侦查职责的人员，负有检察职责的人员，负有审判职责的人员等。客体为司法活动的公正性和司法机关的威信。
-
执行判决裁定失职罪的主体与客体各是什么（一）、客体要件。 本罪侵犯的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。 （二）、客观方面。 客观方面表现在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。 （三）
2020.07.17 118 -
执行判决裁定失职罪的犯罪主体有什么执行判决、裁定失职罪的犯罪主体为司法工作人员，指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，包括负有侦查职责的人员，负有检察职责的人员，负有审判职责的人员等。犯罪客体为司法活动的公正性和司法机关的威信。
2020.09.06 87 -
执行判决失职罪的犯罪主体有哪些执行判决失职罪的犯罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，即司法工作人员。本罪的主体为特殊主体，其在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，构成本罪。
2020.05.21 81
-
执行判决失职罪的主体与客体是什么？
1、执行判决失职罪的客体是司法活动的公正性和司法机关的威严。 2、执行判决失职罪的主体是司法工作人员，包括各级公安、国家安全、检察等依法行使侦查权的机关中负责对犯罪嫌疑人的犯罪行为进行侦查、讯问职责的
2022-12-28 15,340 -
执行判决、裁定失职罪的主体与客体
1、执行判决、裁定失职罪的犯罪主体为司法工作人员，指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，包括负有侦查职责的人员，负有检察职责的人员，负有审判职责的人员等。 2、犯罪客体为司法活动的公正性和司法机关
2022-06-18 15,340 -
执行判决裁定失职罪的主体与客体
1、执行判决、裁定失职罪的犯罪主体为司法工作人员，指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，包括负有侦查职责的人员，负有检察职责的人员，负有审判职责的人员等。 2、犯罪客体为司法活动的公正性和司法机关
2022-11-04 15,340 -
2022年执行判决、裁定失职罪的主体与客体
1、执行判决、裁定失职罪的犯罪主体为司法工作人员，指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，包括负有侦查职责的人员，负有检察职责的人员，负有审判职责的人员等。 2、犯罪客体为司法活动的公正性和司法机关
2022-11-12 15,340
-
01:12
行贿罪的主体是什么行贿罪的主体是一般主体，也就是说，达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都可以成为行贿罪的主体。根据我国刑法规定，达到刑事责任年龄即为年满16周岁。行贿罪的主体，指的是行贿罪的犯罪主体，也就是可以犯行贿罪的人。根据我国刑法的规定，所谓行
1,459 2022.04.15 -
01:41
非法行医罪主体是什么非法行医罪的主体为： 1、未取得医师资格的人； 2、已取得医师资格，但尚未通过注册取得执业证书的人； 3、已在具有集体执业资格的医疗机构中行医的人员，擅自从事个体行医的； 4、已取得医师执业资格和执业证书，但超出执业地点、类别和范围行医的人
688 2022.07.02 -
01:18
执行判决裁定失职罪构成要件根据我国《刑法》的相关规定可以知道，执行判决、裁定失职罪指的是，犯罪嫌疑人在执行判决、裁定过程中，严重不负责任或者滥用职权，不依照法律规定采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，从而导致当事人或者其他人
1,250 2022.04.17
