死因不明应该承担侵权责任吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
死因不明一般不应当承担侵权责任，因为死因不明说明被侵权人死亡的结果可能不是由于侵权行为导致的，也有可能不能证明侵权人存在过错，所以一般不应当承担侵权责任。但有例外。
死因不明一般不应当承担侵权责任，因为死因不明说明被侵权人死亡的结果可能不是由于侵权行为导致的，也有可能不能证明侵权人存在过错，所以一般不应当承担侵权责任。但有例外。
-
民法典死因不明应承担侵权责任吗民法典死因不明不应承担侵权责任。如果一方不明原因死亡，不能确定另一方对其死亡存在过错，就不承担民事责任。但有例外，过错推定则是指在损害事实发生后，基于某种客观事实或条件而推定行为人具有过错，从而减轻或者免除受害人对过错的证明责任，并由被推定
2021.03.22 115 -
死因不明需要承担侵权责任吗受害人若死因不明，则任何人不应当贸然承担侵权责任，需要确定受害人的死因，以确定应当承担赔偿责任的主体。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2021.03.05 81 -
-
死因不明应承担什么侵权责任
若死亡的受害人的死因不明，一般是不应当确定侵权责任的，因为死因不明说明被侵权人死亡的结果可能不是由于侵权行为导致的，也有可能不能证明侵权人存在过错，所以一般不应当承担侵权责任。但有例外。
2022-10-12 15,340 -
死因不明应承担什么侵权责任？
若死亡的受害人的死因不明，一般是不应当确定侵权责任的，因为死因不明说明被侵权人死亡的结果可能不是由于侵权行为导致的，也有可能不能证明侵权人存在过错，所以一般不应当承担侵权责任。但有例外。
2022-11-05 15,340 -
死因不明是否应承担侵权责任
若死亡的受害人的死因不明，一般是不应当确定侵权责任的，因为死因不明说明被侵权人死亡的结果可能不是由于侵权行为导致的，也有可能不能证明侵权人存在过错，所以一般不应当承担侵权责任。但有例外。
2022-06-27 15,340 -
民法典死因不明应承担侵权责任吗?
民法典死因不明不应承担侵权责任。如果一方不明原因死亡，不能确定另一方对其死亡存在过错，就不承担民事责任。但有例外，过错推定则是指在损害事实发生后，基于某种客观事实或条件而推定行为人具有过错，从而减轻或
2022-05-14 15,340
-
01:43
侵权责任的承担方式有根据《中华人民共和国民法典》的相关规定可知，侵权责任的承担方式有以下几种： 1、停止侵害，是指被侵权人对于侵害其合法权益的侵权行为，有权请求法院予以终止； 2、排除妨碍，该方式主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合； 3、消除危险，是指
1,019 2022.04.17 -
01:30
企业是否应该承担社会责任企业应该承担社会责任。具体如下： 1、企业追求价值和利润的最大化，但有不可忽略的社会责任； 2、有些责任是社会以制度和法律的形式赋予的，如社会保障费用； 3、有些是企业价值追求所决定的，如有的企业提出报效社会； 4、有的企业为了社会和用户的
9,885 2022.05.11 -
01:21
恶意磋商应该承担缔约过失责任吗恶意磋商应该承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成
566 2022.09.06
