按照民法典的规定，合同违约责任的归属具有相对性

由于合同具有相对性,因此,违约责任也具有相对性。这意味着,违约责任只能在特定的具有合同关系的当事人之间发生。违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面: 第一,违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任,而不能将责任推卸给他人。 第二,在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下,债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后,有权向第三人追偿。债务人为第三人的行为负责,既是合同相对性原则的体现,也是保护债权人利益所必须的。 第三,债务人只能向债权人承担违约责任,而不应向国家或第三人承担违约责任。 1. 涉及第三人的合同 (1)当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当由债务人向债权人承担违约责任。 (2)当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的,应当由债务人向债权人承担违约责任。 解释:第三人并非合同的当事人,根据合同的相对性原理,应当“由债务人向债权人”承担违约责任。 2. 当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任;当事人一方和第三人之间的纠纷,按照约定解决。 3. 租赁合同承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人,承租人与出租人的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当(向出租人)赔偿损失。 4. 承揽合同承揽人经定作人同意,将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 5. 合同相对性的例外 (1)债的保全措施在保全措施(代位权和撤销权)中,突破了合同的相对性,使得债权人可以向合同关系以外的第三人提起诉讼,主张权利。 (2)买卖不破租赁租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。租赁合同的承租人可以以自己的租赁权对抗新的所有权人,突破了合同关系的相对性。 (3)建设工程合同经发包人同意,总承包人可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人向发包人承担“连带责任”。 综上所述,因为合同具有相对性,那么,作为合同条款一部分的违约责任也当然具有相对性。因此,合同的违约责任只约束合同当事人,违约后的责任只能由违约当事人承担,不能将责任转嫁给他人,且违约责任只能向合同另一方当事人承担,而非向第三人承担,这就是合同违约责任的相对性。更多相关知识您可以咨询黑龙江律师!