合伙人债权人可以代位行使合伙人的权利吗?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
民法典规定合伙人的债权人原则上不得代位行使合伙人在合伙中的权利。 但是，当合伙人的自有财产不足以清偿其债务时，还可以以基于合伙产生的其他财产性权利来进行清偿。 为了既维护合伙的利益，又满足合伙人的债权人实现债权的要求，民法典规定，允许合伙人的债权人代位行使该合伙人基于合伙享有的利益分配请求权。 债权人行使合伙人的利益分配请求权，并不影响合伙的人合性和组织性，也不减少合伙财产，对于合伙经营来说并无害处，应当允许。
《民法典》第九百七十五条，合伙人的债权人不得代位行使合伙人依照本章规定和合伙合同享有的权利，但是合伙人享有的利益分配请求权除外。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
民法典规定合伙人的债权人原则上不得代位行使合伙人在合伙中的权利。 但是，当合伙人的自有财产不足以清偿其债务时，还可以以基于合伙产生的其他财产性权利来进行清偿。为了既维护合伙的利益，又满足合伙人的债权人实现债权的要求，民法典规定，允许合伙人的债权人代位行使该合伙人基于合伙享有的利益分配请求权。债权人行使合伙人的利益分配请求权，并不影响合伙的人合性和组织性，也不减少合伙财产，对于合伙经营来说并无害处，应当允许。
可以行使代位权，但是需要满足以下条件： 1、债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期。 2、债务人怠于行使其到期债权。 3、债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害。 4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
-
债权人可以代位行使债务人的债权吗因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以代位行使债务人债权，但是该权利专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。 债权人代位权，是指债务人怠于行使对第三人的到期债权，并危
2021.03.02 163 -
哪些债权人权利可以不可以由债权人代位行使以下四项权利为专属于债务人自身的权利，不得由债权人代位行使： （1）非财产性权利。例如，监护权、婚姻撤销权、离婚请求权、非婚生子女的认领权及否认权、婚生子女的否认权等。这些权利的行使虽然间接地会对债务人的财产产生影响，然而此等权利的行使与否
2021.02.05 188 -
债权人向合伙人主张权利对所有合伙人都有效吗债权人向合伙人主张权利的，是对所有合伙人有效，合伙企业的债务应当先由合伙企业的全部财产进行清偿，如果合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
2022.08.11 140
-
合伙人的债权人可以代位行使合伙人的权利吗
民法典规定合伙人的债权人原则上不得代位行使合伙人在合伙中的权利。 但是，当合伙人的自有财产不足以清偿其债务时，还可以以基于合伙产生的其他财产性权利来进行清偿。 为了既维护合伙的利益，又满足合伙人的债权
2023-07-26 15,340 -
合伙人的债权人可以代位行使合伙人的权利么
民法典规定合伙人的债权人原则上不得代位行使合伙人在合伙中的权利。 但是，当合伙人的自有财产不足以清偿其债务时，还可以以基于合伙产生的其他财产性权利来进行清偿。 为了既维护合伙的利益，又满足合伙人的债权
2023-01-22 15,340 -
合伙人债权人能代位行使合伙人权利么
1、合伙人的债权人一般不可以代位行使合伙人的权利，但是如果当合伙人的自有财产不足以清偿其债务的时候，还可以以基于合伙产生的其他财产性权利来进行清偿。 2、法律依据；《民法典》 第九百七十五条合伙人的债
2022-10-18 15,340 -
合伙人的债权人是否可对合伙债权主张代位权
合伙的债权人可代位行使合伙人在合伙企业中的收益和财产份额，但对于合伙人在合伙企业中的其他财产权利或非财产权利，因与合伙人的地位密切联系，具有专属性，不得代位行使。 代位权指债权人以自己的名义行使债务人
2022-07-08 15,340
-
00:48
有限合伙人对合伙企业的债务根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，有限合伙企业中的普通合伙人以其自身的财产对合伙企业的债务承担无限连带责任，而有限合伙人对于合伙企业的债务只需承担有限的责任即以其出资额为限对合伙企业的债务承担责任。但是需要注意的是，若是有限合伙人
2,875 2022.04.15 -
01:21
债权人代位权行使的除外情形有哪些因债务人怠于行使其到期债权的原因，造成债权人损害的，债权人有权请求以自己的名义代位行使债务人的债权，即债权人有代位权。 行使债权人代位权的除外情形包括： 该债权因身份或特定关系形成的债权，是由于法律规定而形成，具有“当事人亲自行使，不能代
536 2022.04.17 -
01:40
合伙人怎么分配股权合伙经营股权分配是由合伙人协商确定的，合伙人分配股权的规则应当如下： 1、绝对控股型，创始人占2/3以上的股权，这种模式适用于创始人投钱最多，能力最强的这种情况； 2、相对控股型，这种模式的典型分配方式是创始人占51%的股份； 3、不控股型
89,167 2022.10.07
