放火罪和破坏交通工具罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪犯罪手段相同，而且都危害公共安全。其主要区别在于，前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具，放火罪、爆炸罪侵害的对象则是上述交通工具以外的其他公私财物和不特定多数人的人身和财产安全。
第一，两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪，破坏交通工具罪是故意犯罪。第二，两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件，破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为，无论是否造成严重危害结果，均构成犯罪。
-
我国刑法中的破坏交通工具罪和破坏交通设施罪的区别关键在侵犯的对象不同。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。 1、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起
2020.12.09 1,057 -
放火烧公交车是破坏交通工具罪吗放火烧公交车是破坏交通工具罪。破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2020.05.03 173 -
破坏交通工具罪与盗窃罪区别盗窃罪与破坏交通设施罪的区别：盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为；破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发
2020.03.16 203
-
破坏缆车罪和破坏交通工具罪的区别
由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系，破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏，而且这种危害结果的发生通常是行为人所追求的目的，而破坏交通工具也常引起交通设备被破坏。那么破坏交通工具罪区别破坏交通
2022-12-15 15,340 -
放火罪与故意杀人罪、破坏交通工具罪的区别是什么
1，如果人以放火为手段杀害或伤害特定的人，不足以危害公共安全的，只能构成故意杀人罪或故意伤害罪；如果行为人虽以放火为手段杀伤特定的人，但同时可能造成火灾危害公共安全的，应以放火罪论处。 2，如果行为人
2022-03-18 15,340 -
破坏交通工具罪与放火罪、爆炸罪的主要区别是什么
破坏交通工具罪与放火罪、爆炸罪的主要区别在于客观表现形式是不一样的： 1、破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。 2、放火罪，是指故意引起火灾，
2022-11-14 15,340 -
交通肇事罪和破坏交通工具罪的区别
破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。破坏交通工具罪与交通肇事罪的区别是什么呢？ 一、客观方面的表现不同
2023-06-11 15,340
-
00:59
破坏交通工具罪怎么判根据《刑法》有关的规定，行为人故意破坏汽车、电车、火车、船只、航空器等，足以导致汽车、电车、火车、船只、航空器发生损坏、倾覆或者是毁坏的危险，对于还没有造成严重后果的，依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑；如果导致严重后果的，依法会被判处
1,290 2022.04.17 -
01:13
破坏交通工具罪判几年根据《中华人民共和国刑法》相关规定，破坏交通工具罪处罚标准为： 行为人故意破坏汽车、火车、船只、电车、航空器，足以导致汽车、火车、船只、电车、航空器在使用过程中发生倾覆、或者毁坏的危险，还未造成严重后果的，依法会被判处三年以上十年以下的有期
1,268 2022.04.17 -
01:05
破坏交通工具罪立案标准破坏交通工具罪是指行为人故意破坏火车、汽车、电车等交通工具，足以使其发生倾覆毁坏的危险，对公共安全造成危害的行为。中国刑法中所规定的破坏交通工具罪是危害公共安全类犯罪的一种。犯罪所侵犯的法益是交通的运输安全，在主观方面只能是故意不能是过失。
1,344 2022.04.17
