不完整的庭审录音录像入卷的，需要审判长的签字吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
人民法院逐步完善成熟的司法公开平台建设为当事人、其他诉讼参与人等通过查看庭审录音录像监督庭审、保障权利、旁听庭审活动、接受法治教育提供了更多的可能。
录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。
-
法官删除庭审录音录像违法吗法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：1、鼓掌、喧哗；2、吸烟、进食；3、拨打或接听电话；4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使
2021.12.11 2,079 -
庭审笔录签字的规定为保证庭审笔录真实性，规定了当事人、证人、审判长及书记员都应当对笔录进行审阅和签字，然而却没有对出庭的公诉人员作出上述规定，笔者所在法院近五年来对审结的2000多件刑事案件中，庭审笔录上均没有公诉人的签字。
2020.05.20 1,829 -
法官剪辑庭审录音录像违法吗法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件，是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过，在庭审公开网上播放，都是合法的。法院案件的当事人，因为是处于案件处理的程序中，所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人
2021.12.11 1,698
-
法官剪辑庭审录音录像违法吗
法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件，是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过，在庭审公开网上播放，都是合法的。法院案件的当事人，因为是处于案件处理的程序中，所以法院不构成侵犯隐私权。法院是
2021-12-19 15,340 -
法官删除庭审录音录像违法吗
法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：1、鼓掌、喧哗；2、吸烟、进食；3、拨打或接听电话
2021-12-19 15,340 -
法院庭审需要录音吗
关于法院庭审必须录音吗的问题首先法院有录音，但是根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》 第九条旁听人员必须遵守下列纪律。 （一）不得录音、录像和摄影； （二）不得随意走动和进入审判区； （三）不得发言
2022-08-10 15,340 -
最高法关于庭审活动录音录像的若干规定
《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》已于2017年1月25日由最高人民法院审判委员会第1708次会议通过，自2017年3月1日起施行。你可以百度搜索全文。
2022-10-01 15,340
-
01:32
录音可以作为开庭证据吗大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据种类包括：视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：证据是否为原件、
11,119 2022.04.15 -
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
7,092 2022.05.11 -
00:52
人民陪审员可以庭前阅卷吗人民陪审员可以庭前阅卷。这有利于人民陪审员对基本案情的了解，也能减少人民陪审员因对专业知识了解不足与法官形成的差距。但庭前阅卷会使得案件的一些无效、干扰信息被人民陪审员接触，有可能形成对案件的预断。在预先形成内心预断的情形下，人民陪审员在庭
1,909 2022.05.11
