高空坠物的举证倒置有何重要意义
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
高空坠物的举证倒置的合理性是比较合理的。首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护，有利于发现事实真相；风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多，可以说每一个公民都是潜在的受害者，受害人如果得不到赔偿，极不公正。
-
关于高空坠物的举证倒置的合理性是什么关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护，有利于发现事实真相；风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多，可以说每一个公民都是潜在的受害者，受害人如果得不到赔偿，极不公正。
2021.02.14 92 -
关于高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护，有利于发现事实真相； 风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多，可以说每一个公民都是潜在的受害者，受害人如果得不到赔偿，极不公正。
2021.04.13 79 -
高空坠物上坠重伤根据法律规定，因侵权行为造成他人人身损害的，承担的人身损害赔偿责任范围有：赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔
2021.04.13 119
-
高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的
对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
2022-06-27 15,340 -
高空坠物倒置有什么规定啊?
高空坠物，举证责任倒置的前提是：“不能证明自己没有过错的”或“难以确定具体侵权人的”。本案，既然已经有了明确的责任人，那就适用谁侵权谁担责的原则，即适用《侵权责任法》第六条第一款的规定：行为人因过错侵
2022-07-04 15,340 -
谁举张谁举证高空坠物
高空坠物谁主张谁举证原则是举证责任倒置原则。根据我国《民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权
2022-06-24 15,340 -
高空坠物砸车如何举证的呢？
在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致
2022-07-16 15,340
-
00:59
高空坠物砸车如何理赔高空坠物砸车理赔，分为以下的三种情况，具体如下：1、高空坠物砸坏车辆的，应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任；2、对此情况需要提示的，砸坏车辆造成一般损失，难以找到侵权人，不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用；3、建筑物、
4,199 2022.05.11 -
01:29
医疗事故赔偿的举证责任倒置是什么根据《中华人民共和国民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这是医疗损害责任归责的一般原则，即过错原则。患者只能在有证据证明医疗机构或者其医务人员存在过错时，才能要求其承担
1,164 2022.05.11 -
00:56
高空作业证如何办理高空作业证书需要从安全监管局下属培训机构考试。根据规定，特种作业人员在参加培训前必须到当地县级以上医院进行体检，体检合格者方可参加与其所从事的特种作业相应的安全技术理论培训和实际操作培训。培训报名时需填写《特种作业人员培训申报表》，交一寸近
4,109 2022.05.21
