您的位置:法师兄 > 专业问答 > 行政诉讼审判过程中法院的判断

行政诉讼审判过程中法院的判断

2024-12-03 15:44

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖北在线咨询顾问团

2024-12-03回复

专业分析:

根据《行政诉讼法》第六十九条,如果行政行为的证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立,人民法院将判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为有法定情形,人民法院可以判决撤销或部分撤销,并可以要求被告重新作出行政行为。另外,如果行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误,人民法院可以判决变更。

法律依据:

《行政诉讼法》第六十九条,行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

中华人民共和国民事诉讼法明确规定人民法院审理行政案件时应当遵循的基本制度为合议、回避、公开审判和两审终审制度。

律师普法更多>>
  • 行政枉法裁判罪的中国行政审判
    行政枉法裁判罪的中国行政审判

    构成行政枉法裁判罪会被处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。情节特别严重,一般是指犯罪动机、手段十分恶劣,使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害。 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定,在民事、

    2020.08.08 129
  • 行政诉讼中法院多长时间下达终审判决书
    行政诉讼中法院多长时间下达终审判决书

    当事人向人民法院提起行政诉讼后,法院一般会在三个月内做出终审判决,自收到上诉状之日起开始计算。但有特殊情况的,经高级人民法院批准后可以延长审理期限,高级人民法院审理的案件则要由最高院批准延长。

    2020.12.10 132
  • 合同诉讼中证据审查、判断
    合同诉讼中证据审查、判断

    人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得

    2024.05.15 14
专业问答更多>>
  • 行政诉讼过程中多久二审判决才执行

    二审审限原则上为三个月,特殊情况下,可经本院院长批准延长审限三个月。

    2022-10-28 15,340
  • 行政诉讼中法院的独立审判权是否受干涉

    在行政诉讼中,法律已经明文规定,法院的独立审判权不受干涉。根据《行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前

    2022-02-10 15,340
  • 行政诉讼中怎么判决行政审判当事人对一审法院的判决不服,向上诉法院应该怎样处理?

    1、在时间方面,在行政诉讼中,当事人如果对法院裁定不服的,应当在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉;二审法院一般应在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。2、在程序方面,因当事人不服一审法

    2022-04-08 15,340
  • 法院行政诉讼审理阶段过程如何走?

    法庭审理后的工作人民法院对行政案件审理完毕,当事人及其代理人应当仔细阅读法庭笔录,经确认无误后在笔录上签名,代理人同时应当向人民法院提交有关证据材料和书面代理意见。人民法院作出一审判决后,如果不服一审

    2022-08-29 15,340
法律短视频更多>>
  • 诉讼时效的中断 00:53
    诉讼时效的中断

    一般来说,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的,则依照其规定。此外,最长的权利保护期间为二十年。但是,如果发生了诉讼时效中断的情形,就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看,《民法典》第一百九十五条对诉讼时效

    5,103 2022.04.18
  • 诉讼离婚中判决离婚的法律规定 01:05
    诉讼离婚中判决离婚的法律规定

    在离婚案件中,法院会不会判离,要看具体情况。按照我国民法典的规定,人民法院审理离婚案件的,必须进行调解。如果调解不成,并且符合法定的判离情形的,法院会判决双方离婚。民法典规定的法定判离情形有以下几种:1、重婚或者有配偶者与他人同居的;2、实

    1,038 2022.04.17
  • 违约金过高的判断标准 01:21
    违约金过高的判断标准

    违约金过高的判断标准如何判断,主要看当事人约定的违约金是否超过了违约金的法定最高比例。根据相关司法解释的规定,如果双方当事人以真实意思表示在合同中约定的违约金比例高于受害人实际损失的30%,就属于违约金过高情形。也就是说,只有当事人约定的违

    1,327 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?