防卫过度杀人怎么判
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
生活中，一个人遇到别人的伤害时会反击是很正常的事情，这是自卫。但是自卫也要有个限度，根据我国刑法及其司法解释的相关规定，正当防卫超过明显的限度，构成防卫过当的应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体判定的刑期要由行为的恶劣程度，发生的时间、地点、行为人自己的态度等共同决定。主要考虑这几方面： 1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家的公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。第 4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，还要维护社会主义法制的严肃性。
-
防卫过当杀死人怎么判防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当致人死亡即涉嫌过失致人死亡罪。按照刑法规定处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时可以减轻或者免除处罚。一般综合考虑防卫的具体目的
2020.10.26 147 -
防卫过度怎么判刑对防卫过当应当减轻或免除处罚，因为防卫过当的防卫人员主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小。而且防卫过当的防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果，防卫人只对造成的重大损害承担刑事责任。
2020.09.17 449 -
自我防卫过度怎么判自我防卫过度具体怎么判，要按照实际情况来定。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害
2021.12.12 495
-
防卫过当杀人怎么判
1.防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 2.根据刑法第20条第2款规定，对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上
2022-06-03 15,340 -
防卫过当杀死人怎么判
1、防卫过当杀死人的，在故意杀人罪的量刑上减轻或者免除处罚。 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情
2022-07-05 15,340 -
防卫过当杀人的怎么判
「正当防卫」我国刑法第二十条规定。本条规定，为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限
2021-11-26 15,340 -
防卫过当杀人罪怎么判
「正当防卫」我国刑法第二十条规定。本条规定，为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限
2021-11-26 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,811 2022.04.17 -
01:21
过失杀人罪会怎么判过失杀人，主要涉嫌过失致人死亡罪，过失致人死亡罪，是指由于行为人的过失行为，导致他人死亡结果的发生。 过失致人死亡罪的具体量刑需要分情况来讨论，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，过失致人死亡罪的判刑如下： 1、行为人过失致人死
556 2022.04.17 -
01:12
防卫过当承担什么责任防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑，刑法第二十条第二款规定，“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑
1,919 2022.04.17
