敲诈勒索罪是既遂还是未遂的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
判断敲诈勒索罪是既遂还是未遂，应当以罪犯是否实际取得他人财产为标准。如果被害人已经按照犯罪人的要求将财产交付给特定地点或者犯罪人指定的特定人，但是犯罪人在取得之前就被捕了，因为被害人是按照犯罪人指定的地点或者人交付的，所以仍然应该认为犯罪人可以实际取得财产，应当认定为既遂。但对于被害人事先报警，公安机关已然布控，只待犯罪人前往指定地点取钱即将其抓获的，应认定为未遂。
《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。 如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物； 或者被害人产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。
-
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是什么敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了此罪的既遂。如果仅仅使用了威胁或要挟手段，对方没有产生恐惧心理交出财物的；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。
2020.08.17 133 -
什么是敲诈勒索罪未遂敲诈勒索未遂，是行为人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的。行为人使用了威胁或要挟手段，但对方没有产生恐惧心理的；或者虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。
2020.07.21 181 -
敲诈勒索罪的既遂与未遂的界限是什么界限敲诈勒索罪既遂与未遂的标准是：行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了此罪的既遂。如果仅仅使用了威胁或要挟手段，对方没有产生恐惧心理交出财物的；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。
2020.03.20 116
-
如何区分敲诈勒索罪既遂与未遂
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属
2022-05-23 15,340 -
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限分别是什么?
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属
2021-08-26 15,340 -
敲诈勒索罪的既遂标准敲诈勒索罪的既遂标准
敲诈勒索是否既遂，需要考虑以下几方面要素： 1、客体要件，本罪侵犯的不仅是公私财物的所有权，还包括他人的人身权利； 2、客观方面，行为人以威胁、威胁、威胁等手段强迫被害人交出财产； 3、主体要件，是一
2022-05-31 15,340 -
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限
敲诈勒索罪既遂与未遂的界限：行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生
2022-02-02 15,340
-
00:48
敲诈勒索既遂标准敲诈勒索既遂标准，一般可以分为以下的四个方面，具体如下：1、侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主体为一般主体
1,879 2022.04.17 -
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人
2,580 2022.04.15 -
01:05
既遂和未遂有什么区别犯罪既遂和未遂主要有下面几点区别： 首先，犯罪结果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的没办法达成，犯罪没有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已经造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪，但是因为
2,501 2022.04.15
