交警执法是否合法？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。 “诱捕”有着严格的控制要求，具体说来，有以下几个条件： 第一，诱捕对象是犯罪嫌疑人 第二，已经掌握其部分证据 第三，诱捕时的事实不作为犯罪证据。 但刑侦中的设套，是为了抓住已有犯罪嫌疑之行为人，而所设之套本身，也不能成为证据。但是，行政执法中的“钓鱼”，却是引诱守法公民“违法”，并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。 《上海市行政执法人员执法行为规范》第八条 行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正。不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据。 行政执法人员不得指派无行政执法资格的人员进行调查取证。 行政执法人员进行询问时，应当依法制作询问笔录进行检查时应当依法制作检查笔录、勘验笔录等法律文书。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
交警隐蔽执法是否合法没有明确法律规定，但是依据法律规定交通警察执勤执法时，应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。
交警临时工没有权执法。临时工不具备行政执法权，只可从事辅助性事务。但根据行政处罚法规定，行政机关依照法律、法规或者规章的规定，可以在其法定权限内委托符合条件的组织实施行政处罚。除此之外，不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。
-
交警执法是否合法
交警隐蔽执法是否合法没有明确法律规定，但是依据法律规定交通警察执勤执法时，应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。
2022-06-08 15,340 -
交警隐蔽执法是否合法
交警隐蔽执法是否合法没有明确法律规定，但是依据法律规定交通警察执勤执法时，应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。
2022-06-07 15,340 -
交通事故报警后辅警单独出警执法是否合法
1、辅警是协助警察执行公务的，不具有独立执法的资格，报警后辅警单独出警执法不合法。 2、交警判断不属于交通事故后，应当将案件移交派出所，由派出所勘查现场、取证，作出处理。 3、对案件有影响，但影响甚微
2022-01-19 15,340 -
交警追车是否合法
根据我国法律规定，交警追截车辆是违法的。 根据交通警察常用执法工作手册第七十三条规定，查处违法行为应当遵守以下规定： (一)除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外，拦截、检查车辆或者处罚交通违法
2021-09-28 15,340
-
01:15
交警执法时需要出示执法证吗交警执法时应当出示执法证。交警会检查机动车驾驶证，询问机动车驾驶人姓名、出生年月、住址，对持证人的相貌与驾驶证上的照片进行核对。检查机动车行驶证，对类型、颜色、号牌进行核对；检查检验合格标志、保险标志；查询机动车及机动车驾驶人的违法行为信息
8,262 2022.05.11 -
00:56
交警违规执法不公平如何投诉投诉交警执法不公的方式如下： 1、案件已经办结，可以直接去法院以自诉案件起诉或申请复议； 2、带齐案卷材料，去交通事故处理部门的上级部门的纪委或督察上访，陈述自己上访的理由和依据。 根据相关法律规定可知，信访是指公民个人或群体，以书信、电子
6,691 2022.04.17 -
01:10
事后补合同是否合法事后补合同是合法的。按照法律的相关规定，合同是当事人双方关于权利义务的确定，要求必须补签合同的双方是完全的民事行为能力人，该合同必须是双方当事人的真实意思表示，合同的内容必须符合相应的法律规定。民法典中并没有对倒签日期进行限制的条款，所以补
3,669 2022.04.17
