您的位置:法师兄 > 专业问答 > 离婚时,律师在诉前调解的作用有多大?

离婚时,律师在诉前调解的作用有多大?

2023-06-12 11:39

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

青海在线咨询顾问团

2023-06-12回复

专业分析:

一般情况下,凡是迈入律师事务所的当事人,在来律师事务所之前,都曾和对方不止一次地谈过离婚问题。但终因双方差异过大,或一方要求太高,不切实际的漫天要价,导致离婚协议无法达成,所以才走到律师事务所寻求律师的帮助。 具体来说,律师在诉前调解的作用主要有二点: 其一,促成案件和解解决。律师介入,无疑会给对方当事人带来心理压力和离婚问题的紧迫感。一方请了律师,花了钱,如果谈不拢,下一步肯定面临诉讼官司的问题。不论当事人口头再有“打官司我不怕、我和你搞到底”之类的言辞,大部分离婚诉讼毕竟是一件两败俱伤的事。因此,律师介入,如果摆正位置,真正站在一个相对公平的角度,帮助双方当事人沟通和协商,对于促使离婚争议达成,还是能起到积极的作用的。 当然,律师也不是神奇人物,能凭三寸不烂之舌就能搞定所有争议。实践证明,通过律师居中调解达成离婚协议的概率只有10%左右。也就是说,我们代理十个离婚案件,只有一个案件律师才能居中调解成功。并且,律师居中调解成功的案件具有一些特点,比如,当事人双方的经济条件都较为优越,或双方的教育背景相对较高等。 其二,进一步了解案情。 虽然通过委托人,律师对涉案事实有一定的了解,但由于当事人往往站在自己的角度向律师陈述事实,比如感情破裂的理由、导致夫妻矛盾的责任归属,可能会有一些甚至很大的偏差,因此,律师对于案情的了解应该说不是全面的,或者说不一定是客观真实的。通过与对方当事人的交流,律师可以对整体案件情况有更为真实的了解。有些情况,甚至自己的委托人从来没有讲到过,或者自己的当事人出于某种不方便的原因没有讲,或者出于某种目的淡化了事情的严重程度,但对于对方当事人来说,可能会着重强调和描述这些事实。因此,律师与对方当事人的沟通和交流,自然有利于更一步的了解案情。 其三,找到双方的争议点和差距所在。 一方当事人提出离婚,在提出之前自然早已规划好了一个初步的离婚方案。在找到律师之后,也自然会将自己的要求和目的告之律师。比如,对于财产分割的方案,子女抚养的归属及抚养费的承担方面,已经提出了自己的初步意向。律师一般在与对方当事人沟通前,已经有一个方案在胸。在与对方协商时,可以先将自己委托人的初步意见告之对方。一般情况下,自己委托人的意见,与对方当事人的心理期望之间肯定存在较大的差距,毕竟都是站在自己一方的角度。如果差距较大,一般会存在二种可能: 第一种可能,另一方对自己委托人提出的方案会表示强烈的不满和反对,并说出自己的意向和看法。 第二种可能,另一方虽然对委托人提出的意见和方案表示反对,但出于顾虑或其它原因,不肯说出自己的意见和看法,只是要求对方再进一步让步。 通常,当事人之间的分歧有二种: 第一种:法律适用上的分歧。 比如,法律适用上的分歧,是指双方的分歧,主要体现在法律适用上,如对法律适用的理解上有分歧。比如,房屋为婚前所买,双方均有出资,但产权记载在男方名下,但女方认为自己对于购房也有出资,因此,认为自己也应该有房产份额。这个案例中,双方的争议就在法律适用上,该房是否系共同财产,对该房屋的占有是否为共同共有法律关系。 第二种:道德伦理上的分歧。 比如,女方认为男方有外遇,对于财产的分割,更多的体现在要求男方对于女方的精神补偿上,如青春损失费上。对于女方这类要求,一般没有法律依据,女方更多的是基于伦理和道德方面的优势提出赔偿请求。 一般而言,道德伦理方面的分歧好解决,容易通过协商的方式达成协议,因为一方道德伦理方面的要求没有法律依据的支持和保障,因而没有强制执行力为后盾。也就是说,给不给,给多少钱,往往是基于另一方的良心。当双方矛盾激化到一定程度,良心往往会泯灭。 因此,这类分歧的结局,往往是要求给付赔偿一方的心理期望值被现实冲击的越来越低。这样,随着双方差距的缩小,达成合意的机率就会大大增加。 对于法律适用上的分歧,通常难以沟通和解决,因为双方的争议来自法律适用和理解上的分歧。这样的分歧通常没有直接现成的答案,甚至有些纷争法官都第一次遇上,谁是谁非,在法院判决之前双方都各执一词。这种情况下,不仅是双方当事人各有争议,就连双方律师对案件的处理意见都存在较大的差异。因此,若是较大的法律适用和理解上的差距,一般很难调解协商成功。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

1、律师具有法律专业优势,能引导当事人加入调解。 2、律师与本方当事人具有信任基础,能促进案件调解。 3、律师的社会角色决定其能发挥桥梁作用。 4、在调解遇到困难时,律师能发挥疏导作用。 5、律师积极参与调解,往往能达到案结事了的效果。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

不需要在场,代理律师权限在离婚案件中只有一般代理,不包含调解这类特别授权代理。诉讼外的调解不是当事人要求离婚的必经程序,不具有法律强制性,也不是离婚的必经程序。婚姻当事人可以自由决定是否先经过诉讼外的调解程序,经过哪个机关调解。诉讼外调解不影响婚姻当事人直接向人民法院提出离婚诉讼。所以对诉讼外调解必须遵循自愿、合法原则,不得对婚姻当事人进行强迫调解。

律师普法更多>>
  • 律师离婚调解
    律师离婚调解

    诉讼离婚调解,指以协助当事人正确处理离婚纠纷为宗旨而进行的调解,就调解的内容而言,可分为调和和调离,在实务中,一般都以调和为侧重点,调解应当遵循自愿,合法的原则,不得强迫当事人接受调解。

    2021.03.07 157
  • 诉前调解需要律师吗?
    诉前调解需要律师吗?

    法院调解不需要带律师。当事人有权委托诉讼律师进行出庭辩论、请求调解,如果案件的当事人在调解时有律师的可以带,是否带律师由当事人自己决定。

    2020.08.18 627
  • 离婚起诉前调解有何用
    离婚起诉前调解有何用

    离婚起诉前调解的作用有:促使双方当事人思想沟通,达到缓解、消除矛盾、相互谅解的目的;进行法治、道德宣传,促使双方当事人明确自己的权利和义务,自觉承担家庭责任,降低离婚率,确保社会稳定。调解是诉讼离婚一个必经的程序。

    2021.01.22 175
专业问答更多>>
  • 离婚起诉律师可以在庭前调解吗

    1、可以的。按法律规定调解是离婚案件的必经程序。如果能调解好,达成调解协议,法院按调解结案,也可以不请律师。 2、但是如果双方可能争议较大,调解不一定能成功,还要开庭,可以委托律师。

    2022-06-02 15,340
  • 福建诉前调解律师费大概是多少

    1、民事案件收费 (1)无财产争议案件 普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财

    2023-02-02 15,340
  • 诉前调解律师多少钱

    1、民事案件收费 (1)无财产争议案件 普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财

    2023-06-07 15,340
  • 离婚起诉前调解有何用

    离婚起诉前调解的作用如下: 1、通过离婚调解,使双方当事人思想沟通,达到缓解、消除矛盾、相互谅解的目的,促使婚姻关系向和美方向发展; 2、通过离婚调解,进行法治、道德宣传,促使双方当事人明确自己的权利

    2022-05-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 离婚起诉后多久调解 01:15
    离婚起诉后多久调解

    诉讼离婚中必须经过一项程序,也就是离婚调解程序。离婚调解是为了防止双方冲动离婚,也为了让双方更好地达成,关于财产分割和子女抚养问题的一致合意。当事人向法院提起离婚诉讼后,法院会下达传票,要求夫妻双方在规定的时间内出庭到场。而法律并没有明确规

    1,750 2022.04.17
  • 离婚调解书有法律效力吗 01:12
    离婚调解书有法律效力吗

    法院依法作出的离婚判决书或者调解书具有法律效力,在当事人签收时生效。实际上,离婚调解书、离婚判决书在法律上的效力等同于离婚证,都可以证明男女双方的婚姻状况。所以如果已经领取了有效的离婚判决书的,无需再到民政局办理离婚证。而且,因为男女双方拿

    3,249 2022.04.15
  • 起诉离婚调解是怎样的 01:17
    起诉离婚调解是怎样的

    离婚调解是指婚姻当事人另一方不同意离婚的情况下,对离婚纠纷的调解。关于离婚调解流程具体如下: 1、调解动员阶段;调解动员即审判人员向双方当事人讲解有关的法律规定,针对当事人的认识水平和当事人态度进行教育疏导,动员双方通过协商解决纠纷; 2、

    667 2022.10.08
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?