拘传与传唤的区别有哪些
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
第一，适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 第二，刑事不同，拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。 第三，适用法律依据不同。拘传必须以《刑事诉讼法》为依据，在刑事程序有需要时进行，而传唤可以《民事诉讼法》、《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》等法律为依据。
《刑事诉讼法》第一百一十七条，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。 《民事诉讼法》第一百零九条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、拘传适用于犯罪嫌疑人或者被告人，传唤适用于证人、被害人等；2、拘传是强制措施，具有强制性，传唤不具有强制性；3、拘传适用的是《刑事诉讼法》，传唤适用的是《治安管理处罚法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等。
1、强制力不同，拘传是强制到案，传唤是自动到案。2、传唤适用所有当事人，拘传仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。3、适用是是否一定需要法律文书不同，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
-
传唤与拘传有哪些区别传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，在特殊情况下，不经传唤也可以直接进行拘传。如果犯
2020.11.03 129 -
传唤与拘传的区别具体来说：(1)强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。(2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。(3)适用时是否一定需要法律文
2023.02.23 265 -
拘传与传唤的区别拘传与传唤的区别如下： 1.传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 2.法律性质不
2020.07.25 219
-
拘传与传唤有哪些区别
拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。 传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知诉其于指定的时间到指
2023-06-11 15,340 -
拘传与强制传唤的区别有哪些？
1、公安机关的行为有2种性质：一是行政行为，二是刑事侦查。 2、强制传唤：公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施。是传唤的升
2023-01-15 15,340 -
传唤与拘传的区别
根据你的问题解答如下,传唤是指人民、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理，性质等同于通知，刑事传唤和拘传的区别不具有强制
2022-11-13 15,340 -
拘传与传唤的区别
拘传与传唤的区别如下： 1.传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定
2023-07-19 15,340
-
01:36
传唤与拘传的区别根据我国相关法律规定可以知道，传唤和拘传主要有下面几点区别： 第一，在适用对象上，传唤不仅适用于被追诉人，还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但是拘传只适用于刑事被追诉人； 第二、在形式上，传唤不具有强制性，但是拘传属于强制措施的一种，具有强
5,256 2022.04.17 -
01:18
传唤与拘传有什么区别传唤是指公安机关、检察机关、人民法院通知民事诉讼或刑事诉讼中的当事人于司法机关指定的时间和地点到案的一种措施。 拘传，是指公安机关对没有被羁押的犯罪嫌疑人强制要求其到案接受公安机关讯问的一种刑事强制措施。对经传唤后拒不到案的犯罪嫌疑人，可以
550 2022.04.17 -
00:59
怎么区别传唤与拘传传唤，是指司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。依据刑法的法律规定，传唤和拘传的区别为： 1、两者的强制力不同。传唤的诉讼当事人一般是接到
1,695 2022.04.15
