剥夺和限制双重自由区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
两者之间的区别实际上是度的问题。非法拘禁罪的程度更强,已经构成犯罪,要受到刑事处罚。而非法限制人身自由,程度较轻,并不属于犯罪,可能只涉及治安处罚和民事赔偿。
限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其他强制手段，剥夺或者限制他人按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁)，也可以是合法的(被法院判处有期徒刑)，但肯定是具有强制性的。
-
-
管制和剥夺政治权被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。对管制的执行权，只能由公安机关行使，其他任何机关都没有这个权力。刑法规定剥夺政治权利的效力，当然施用于主刑执行期间。刑法规定附加剥夺政治权利的，从主刑执行或者假释之日起执行附加政治权利。刑事诉讼法规定
2020.04.02 190 -
-
剥夺自由的剥夺和限制的区别
刑法规定：限制，至少有一定的自由。例如，获得保险、监视居住、控制、缓刑和假释的人。它们都限制了人身自由。但并非完全没有人身自由。剥夺就是完全没收自由。这就是判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、拘役和逮捕的人
2021-12-24 15,340 -
剥夺和非限制自由的区别
限制，至少还有一定的自由，比如取保、监视居住、管制、缓刑、假释的人，都属于限制人身自由。剥夺，就是完全没收自由，判处有期徒刑、无期徒刑、死缓、拘役、逮捕的人就是如此。 《刑法》第五十四条剥夺政治权利是
2022-11-08 15,340 -
剥夺与限制自由区别
限制，至少还有一定的自由，比如取保、监视居住、管制、缓刑、假释的人，都属于限制人身自由。剥夺，就是完全没收自由，判处有期徒刑、无期徒刑、死缓、拘役、逮捕的人就是如此。 《刑法》第五十四条剥夺政治权利是
2022-11-07 15,340 -
剥夺与限制自由的区别在哪
限制，至少还有一定的自由，比如取保、监视居住、管制、缓刑、假释的人，都属于限制人身自由。剥夺，就是完全没收自由，判处有期徒刑、无期徒刑、死缓、拘役、逮捕的人就是如此。 《刑法》第五十四条剥夺政治权利是
2022-11-14 15,340
-
01:15
限制和禁止的区别竞业禁止和竞业限制的区别，具体如下： 1、竞业禁止和竞业限制的性质不同：竞业禁止是对董事、高级管理人员规定应承担的忠实义务，属于法定义务。竞业限制是用人单位为负有保密义务的劳动者设立的义务，双方通过劳动合同或者保密协议与劳动者规定竞业限制条
2,237 2022.05.11 -
01:07
双黄线和双白线区别双黄线和双白线，一般有以下的三个区别，具体如下：1、设置位置的不同。双黄实线：设于路段中，用以分隔对向车道，并双向禁止超车、跨越或回转。两者并列一起看，应该可以知道不同点。双白实线：设于路段中，用以分隔同向车道，并禁止变换车道；2、方向不同
6,611 2022.05.11 -
01:19
服务期和竞业限制的区别服务期和竞业限制的区别如下：1、两者含义不同。竞业限制是指用人单位与高级管理人员、高级技术人员，和其他负有保密义务的人员之间，可以约定竞业限制条款；服务期约定是指用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，与该劳动者订立的约定
2,686 2022.05.11
