过失损坏交通工具罪与违反交通管理法的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
第一,两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪,破坏交通工具罪是故意犯罪。第二,两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪。
破坏与过失损坏交通工具的区别如下:过失破坏是过失犯罪,破坏交通工具罪是故意犯罪;只要故意破坏交通工具,无论是否造成严重危害,都构成犯罪。根据规定,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。犯的处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
过失损坏交通工具罪如何区分
过失损坏交通罪的构成要件是:侵犯的客体是交通运输安全。在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏,并造成严重后果的行为。犯罪主体为一般主体,凡达到法定刑事责任、具有刑事责任能力的人均可成为本罪的主体。在主观方面表现为过失。
2020.03.18 161 -
过失损坏交通工具罪的概念
过失损害交通工具罪的构成要件: 1、本罪侵犯的客体为交通安全; 2、本罪客观上表现为实施破坏火车、汽车、电车、船舶、飞机,造成严重后果的行为; 3、本罪主体为一般主体; 4、本罪主观上表现为过失。 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备
2022.03.29 250 -
过失损坏交通工具罪怎么判?
符合以下条件的可以判断构成过失损坏交通工具罪:侵犯的客体是交通运输安全;在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏,并造成严重后果的行为;犯罪主体为一般主体,也就是达到法定刑事责任、具有刑事责任能力的人;在主观方面表现为过
2020.07.11 193
-
过失损坏交通工具罪与的区别
过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪主要的区别是: (1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度,或者应当预见而未预见,或者虽已预见而轻信能够避免,以致引
2022-11-01 15,340 -
交通肇事与过失损坏交通工具罪有什么区别
交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别在于: 交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪,在主观方面都出于过失;在客观方面,都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,危害了公共安
2022-08-12 15,340 -
交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别是什么?
关于交通肇事罪与过失损坏交通工具罪区别的相关问题,在法律中是有规定的。过失损坏交通工具罪是指《中华人民共和国刑法》第119条第2款规定由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏,造成严重
2022-07-14 15,340 -
过失损坏交通设施罪与损坏交通事故罪有何区别
交通设施过失损坏罪(刑法第119条第2款)是指轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备过失损坏,危害公共安全,造成火车、汽车、电车、船舶、航空器倾覆或损坏,造成严重后果的行为。本罪是以
2021-11-26 15,340
-
01:16
过失损坏交通工具罪立案标准
行为人在实施了某种违法犯罪行为之后,是否应被立案追究其刑事责任,要看是否符合立案标准。涉嫌过失损坏交通工具罪的行为人,同时满足以下几个条件的,即符合本罪的立案标准,侦查机关应该对行为人进行立案侦查:1、行为人实施了破坏火车、汽车、电车、船只
998 2022.04.17 -
00:59
破坏交通工具罪怎么判
根据《刑法》有关的规定,行为人故意破坏汽车、电车、火车、船只、航空器等,足以导致汽车、电车、火车、船只、航空器发生损坏、倾覆或者是毁坏的危险,对于还没有造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑;如果导致严重后果的,依法会被判处
1,246 2022.04.17 -
01:13
破坏交通工具罪判几年
根据《中华人民共和国刑法》相关规定,破坏交通工具罪处罚标准为: 行为人故意破坏汽车、火车、船只、电车、航空器,足以导致汽车、火车、船只、电车、航空器在使用过程中发生倾覆、或者毁坏的危险,还未造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期
1,217 2022.04.17