加工承揽合同有何法律后果
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
加工承揽合同法律后果包括: 1、未按合同规定的质量交付定作物或完成工作,定作人同意利用的,应当按质论价; 2、不同意利用的,应当负责修整或调换,并承担逾期交付的责任; 3、经过修整或调换后,仍不符合合同规定的,定作人有权拒收,由此造成的损失由承揽人赔偿。 《民法典》第七百七十二条?承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但是当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责;未经定作人同意的,定作人也可以解除合同。 第七百七十三条?承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 第七百七十四条?承揽人提供材料的,应当按照约定选用材料,并接受定作人检验。 第七百八十条?承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第七百八十一条?承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
加工承揽合同法律后果包括: 1、未按合同规定的质量交付定作物或完成工作,定作人同意利用的,应当按质论价; 2、不同意利用的,应当负责修整或调换,并承担逾期交付的责任; 3、经过修整或调换后,仍不符合合同规定的,定作人有权拒收,由此造成的损失由承揽人赔偿。
《民法典》第七百七十条至第七百八十七条是对加工承揽合同作出的规定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。这些法律规定了承揽人的权利和义务、承揽工作内容、承揽合同责任承担、解除合同条件等内容。
-
加工承揽合同法律规定
《民法典》第七百七十条至第七百八十七条是对加工承揽合同作出的规定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。这些法律规定了承揽人的权利和义务、承揽工作内容、承揽合同责任承担、解除合同条件等内容。
2021.03.12 350 -
加工承揽合同有哪些法律风险?
加工承揽合同中存在的风险: 1、原材料提供风险,原材料可以由定作方或承揽方提供,不管哪方提供,均要约定对原材料的质量要求。 2、作为定作方在订立合同时,应特别注意因自己因资金周转不灵而引发承揽方行使留置权带来的连锁风险。 3、定作方提货和承
2021.03.30 135
-
加工承揽合同法律后果
加工承揽合同法律后果包括: 1、未按合同规定的质量交付定作物或完成工作,定作人同意利用的,应当按质论价; 2、不同意利用的,应当负责修整或调换,并承担逾期交付的责任; 3、经过修整或调换后,仍不符合合
2022-10-11 15,340 -
加工承揽合同的违法后果
加工承揽合同法律后果包括: 1、未按合同规定的质量交付定作物或完成工作,定作人同意利用的,应当按质论价; 2、不同意利用的,应当负责修整或调换,并承担逾期交付的责任; 3、经过修整或调换后,仍不符合合
2022-11-07 15,340 -
承揽合同和加工承揽有何区别
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作,并将工作成果交付给定作人,定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。加工承揽合同是承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格等内容,使用定
2022-10-14 15,340 -
加工承揽合同法
加工承揽合同相关规定:根据《加工承揽合同条例》的规定,加工承揽合同是指承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作,定作方接受承揽方完成的工作成果并给付约定报酬而订立的合同。提出加工任务的一方,称为定作方
2022-08-28 15,340
-
01:09
加工承揽合同纠纷管辖地
加工承揽合同纠纷管辖地,适用合同纠纷的管辖地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,合同纠纷有约定管辖法院的,当事人可以向所约定的管辖法院起诉;没有约定管辖法院的,则由被告住所地或者合同履行地法院管辖。 也即发生加工承揽合同纠纷,
1,549 2022.04.17 -
01:17
发生加工承揽合同纠纷怎么解决
发生加工承揽合同纠纷的解决方式如下: 1、当事人可以先协商,通过和解或者调解对合同争议加以解决,合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决; 2、当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据
759 2022.11.21 -
00:57
无资质承揽工程合同效力如何
无资质承揽工程合同一般是无效的。根据《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定可知,在下列几种情形下订立的建设工程施工合同均认定为无效:第一,承包人未取得建筑业企业资质或者
2,273 2022.04.15