婚姻无效的法律程序是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
依据我国相关法律的规定，婚姻属于无效的，当事人可以向人民法院提出申请，请求法院宣告婚姻无效，法院立案后会作出裁定。 根据《民法典》第一千零五十一条，有下列情形之一的，婚姻无效： (一)重婚的; (二)有禁止结婚的亲属关系的; (三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的; (四)未到法定婚龄的。 第一千零五十四条，无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
婚姻无效的法定程序是当事人或利害关系人向法院申请宣告婚姻无效，法院进行审理判决。法律规定的婚姻无效的条件是：一方有重婚行为的；结婚的双方有禁止结婚的亲属关系的，一般是指直系血亲或三代以内旁系血亲关系；结婚的双方还没有到达法定婚龄的情况。
婚姻无效的法定程序是当事人或利害关系人向法院申请宣告婚姻无效，法院进行审理判决。法律规定的婚姻无效的条件是：一方有重婚行为的；结婚的双方有禁止结婚的亲属关系的，一般是指直系血亲或三代以内旁系血亲关系；结婚的双方还没有到达法定婚龄的情况。
-
法院宣告婚姻无效的程序是什么法院宣告婚姻无效的程序具体如下： 1、当事人向法院申请确认婚姻无效并提供证据； 2、法院对申请提交的证据进行审核； 3、存在无效的情形，法院依法宣布婚姻无效。 婚姻无效的法定是事由具体如下： 1、重婚。一夫一妻是基本原则，任何人不得有两个或
2022.07.13 133 -
法院宣告婚姻无效的程序是什么申请宣告婚姻无效有两种情况程序分别是： （一）以重婚为理由申请宣告婚姻无效的，主要材料为结婚证和双方的身份证，以及能够证明该婚姻属于重婚的证据。 （二）以有禁止结婚的亲属关系为理由申请宣告婚姻无效的，主要提供结婚证、身份证、户口簿和其他能证
2021.03.25 121 -
申请无效婚姻的程序是什么？一、婚姻法规定的婚姻无效为宣告无效，须经法院判决而自始无效，因而婚姻当事人或利害关系人欲主张婚姻无效，应由请求权人向人民法院提出宣告婚姻无效的申请。 二、人民法院审理宣告婚姻无效的案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法做出判决，宣告婚姻
2021.04.12 116
-
法院宣告婚姻无效的程序是什么
申请宣告婚姻无效有两种情况程序分别是： （一）以重婚为理由申请宣告婚姻无效的，主要材料为结婚证和双方的身份证，以及能够证明该婚姻属于重婚的证据。 （二）以有禁止结婚的亲属关系为理由申请宣告婚姻无效的，
2022-05-14 15,340 -
申请婚姻无效的法定程序是什么
依据我国相关法律的规定，婚姻属于无效的，当事人可以向人民法院提出申请，请求法院宣告婚姻无效，法院立案后会作出裁定。 根据《民法典》第一千零五十一条，有下列情形之一的，婚姻无效： (一)重婚的; (二)
2022-10-14 15,340 -
申请婚姻无效的法定程序是什么？
依据我国相关法律的规定，婚姻属于无效的，当事人可以向人民法院提出申请，请求法院宣告婚姻无效，法院立案后会作出裁定。 根据《民法典》第一千零五十一条，有下列情形之一的，婚姻无效： (一)重婚的; (二)
2022-11-16 15,340 -
法院宣告婚姻无效的程序是什么？
申请宣告婚姻无效有两种情况程序分别是： （一）以重婚为理由申请宣告婚姻无效的，主要材料为结婚证和双方的身份证，以及能够证明该婚姻属于重婚的证据。 （二）以有禁止结婚的亲属关系为理由申请宣告婚姻无效的，
2022-05-31 15,340
-
01:20
哪些婚姻是无效婚姻无效婚姻是指没有发生法律效力的婚姻，双方当事人之间自始不产生夫妻之间的权利义务关系。 根据中华人民共和国民法典的规定：有下列情形之一的，婚姻无效：第一重婚；第二有禁止结婚的亲属关系；第三未到法定婚龄。 重婚是指，一方有配偶而与他人结婚，或者
612 2022.04.17 -
00:56
什么情况下婚姻无效认定婚姻无效的情形有： 1、重婚； 2、有禁止结婚的亲属关系； 3、未到法定婚龄。无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。无效的或者
1,274 2022.04.17 -
00:51
刑事案件法律程序的步骤是什么刑事案件法律程序的步骤：立案；侦察；审查起诉；审判阶段；执行。若在某一事件中存在犯罪事实并且应该对犯罪人追究刑事责任，则予以立案，从而启动刑事诉讼程序；侦查机关立案后，开始进行侦查；检察院接到侦查机关移送的案件后，案件进入审查起诉阶段；法院
1,959 2022.05.11
