您的位置:法师兄 > 专业问答 > 最高法拟规定:信用卡被盗刷,持卡人免还透支款

最高法拟规定:信用卡被盗刷,持卡人免还透支款

2023-01-14 10:37

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖北在线咨询顾问团

2023-01-14回复

专业分析:

最高法拟规定:信用卡被盗刷,持卡人免还透支款 最高法院就《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)向社会征求意见。针对常见的还款计息方式纠纷、伪卡交易纠纷、网络盗刷纠纷等,《规定》都予以明确。 违约金超年利率36%的部分,法院不支持 对于全额支付利息条款的效力,《规定》给予了两种解决方案:首先,持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额,其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的,法院应予支持;另外,发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务,持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的,人民法院应予支持。 对于利息、复利、违约金的限度,《规定》也给出标准:发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定支付透支利息、复利、违约金等,或者支付分期付款手续费、违约金等的,对于未超过年利率24%的数额,法院应予支持;对于超过年利率36%的数额,法院不予支持;对于超过年利率24%,未超过年利率36%的数额,持卡人自愿支付后请求返还的,法院不予支持。 银行未及时告知伪卡盗刷信息,要承担不利后果 伪造信用卡的盗刷行为,也是当前常见的犯罪手段,对此,银行认为是持卡人保管卡片和个人信息不利,持卡人则怪银行监管不严。 是不是伪卡盗刷?《规定》明确了双方的举证责任:持卡人主张存在伪卡交易事实的,可以提供刑事判决、案涉银行卡交易时其持有的真卡、案涉银行卡交易时及其前后银行卡账户交易明细、报警记录、挂失记录等证据进行证明。发卡行主张争议交易为持卡人本人交易或者持卡人授权交易的,应承担举证证明责任。 法院则应当全面审查当事人双方提交的证据,结合交易行为地与真卡所在地距离、交易时间和报案时间、持卡人身份、持卡人用卡习惯、持卡人在银行卡被盗刷后的表现等事实,根据高度盖然性证明标准和优势证据规则,综合判断是否存在伪卡交易事实。 同时,《规定》还提出,因发卡行未即时告知持卡人银行卡账户交易变动情况,导致无法查明伪卡交易事实的,发卡行应承担举证不能的法律后果。同时,持卡人在知道或者应当知道发卡行发送了银行卡账户交易变动的通知后,未及时告知发卡行存在伪卡交易事实、挂失或报警,导致无法查明伪卡交易事实的,也应承担举证不能的法律后果。 对于明确发生信用卡伪卡交易的,《规定》提出,发卡行请求持卡人根据合同的约定偿还透支款及利息的,法院不予支持。 发卡行未告知网络支付功能,自担风险 网络盗刷,是指他人冒用持卡人名义、使用持卡人网络交易身份认证信息进行网络交易,导致持卡人银行卡账户资金减少或者透支金额增加的行为。 《规定》提出:持卡人主张存在网络盗刷事实的,可以提供刑事判决、案涉时间及其前后其持有银行卡以及其未进行网络交易、其与收款人没有基础法律关系、其持有银行卡所在地地址与网上交易IP地址不同、网络异常交易记录、报警记录、挂失记录等证据进行证明。 发卡行、非银行支付机构主张争议交易为持卡人本人交易或者持卡人授权交易的,应承担举证证明责任。发卡行、非银行支付机构应提交由其持有的案涉交易行为发生时的电子交易记录等证据,无合理理由拒不提供的,应承担举证不能的法律后果。 此外,发卡行、非银行支付机构有信息披露的义务,应告知持卡人银行卡具有网络支付功能,未告知或者未全面告知和明确说明该网络支付业务的持卡人身份认证方式、相关交易规则、未提示该业务的法律风险等情况,最终导致银行卡被盗刷,持卡人请求发卡行承担相应赔偿损失责任的,法院应予支持。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

信用卡刷透支不还了,可以向法院起诉诉讼处理,若构成恶意透支的,可以报警处理。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为恶意透支”。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

当事人的信用卡被盗刷,在符合下列标准时,公安机关应当予以立案:即行为人冒用他人的信用卡进行诈骗活动,数额在五千元以上的,可构成信用卡诈骗罪,应当予以立案,或者行为人盗窃他人的信用卡,盗刷一千元及以上的,可构成盗窃罪,也应当予以立案。

律师普法更多>>
  • 信用卡刷透支了怎么办
    信用卡刷透支了怎么办

    信用卡刷透支了,要尽快还款,不要发生逾期行为,否则会产生比较严重的后果。当事人的信用卡刷透支后,应当尽快还钱,无法全部清偿的,也应当找银行进行协商处理,千万不要发生逾期行为,如果逾期行为被认定为恶意透支的,当事人有可能承担刑事责任,没有被认

    2022.04.16 1,332
  • 信用卡持卡人恶意透支,不还会坐牢吗
    信用卡持卡人恶意透支,不还会坐牢吗

    信用卡持卡人恶意透支,不还会坐牢。恶意透支的处罚标准: 1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金; 3、数额特

    2022.05.23 133
  • 信用卡被盗刷管辖地规定
    信用卡被盗刷管辖地规定

    信用卡盗刷案件由犯罪地的公安机关管辖。根据相关规定,如果某些犯罪行为有犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的话,也可以由犯罪嫌疑人所在地的公安机关立案管辖。信用卡盗刷案,受害人直接到本地公安机关报案即可。

    2020.06.02 742
专业问答更多>>
  • 老婆信用卡刷爆透支,信用卡透支是夫妻还吗?

    属于。在司法实践中,认定信用卡债务为夫妻共同债务时,法院考量的因素主要是“信用卡消费是否主要用于家庭共同生活”,如果是用于家庭共同生活,应当认为为共同债务。 需要注意的是,信用卡债务虽然可以界定偿还方

    2022-08-17 15,340
  • 信用卡最低还款额会被透支吗

    不会的“最低还款额”是针对贷记卡而言的,是银行在账单日计算出的最低还款额,一般为到本账单日为止已使用额度的一定比例。持卡人透支信用卡后,银行在还款日并不要求客户归还全部金额,是允许客户归还使用额度一定

    2022-03-09 15,340
  • 持卡人盗刷信用卡会被怎么判刑

    进行信用卡诈骗活动,金额铰链大的,处5年以下有期徒刑或拘留,处2万元以上20万元以下罚款金额巨大或有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,处5万元以上50万元以下罚款。盗窃信用卡并使用的,按照

    2021-10-22 15,340
  • 信用卡被盗刷后持卡人如何维权

    银行卡内资金被盗刷在持卡人证明不是本人的行为时银行要负全部责任。持卡人一旦通过账单/短信发现信用卡被盗刷后,为了避免盗刷行为继续,持卡人应立即致电银行,进行信用卡资金冻结,这样可以有效的减少后续损失。

    2022-04-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 信用卡透支不还犯罪吗 01:06
    信用卡透支不还犯罪吗

    信用卡透支不还本身就属于违约行为,如果已经超过了一定数额,而且经过银行有效催收后,仍然拒绝还款,当然构成犯罪。人民法院可以以信用卡诈骗罪判处恶意透支人,五年以下的有期徒刑或者拘役。信用卡诈骗罪包括了恶意透支信用卡的行为,主要是指:信用卡的持

    753 2022.04.17
  • 信用卡被盗刷多少立案 01:09
    信用卡被盗刷多少立案

    盗刷他人信用卡属于盗窃行为,盗刷一千以上会以盗窃罪立案。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。 1、如果盗刷公私财物价值一千元至三千元以上的,属于盗窃罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单

    1,986 2023.01.14
  • 信用卡透支多少钱会被起诉 01:03
    信用卡透支多少钱会被起诉

    不管信用卡透支多少钱,都有可能会被起诉。如果透支金额达到1万元以上、并且经发卡银行两次催收后,超过3个月仍不归还的,那么就有可能会构成信用卡诈骗罪,要被提起公诉以追究刑事责任。进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处

    1,411 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?