主犯的判定与表述
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有下列三种情况之一的犯罪分子，可认定为主犯： 一、在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者； 二、在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，即聚众闹事犯罪的聚头，在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人。“聚众犯罪”是指纠集多人共同实施一项犯罪活动。如聚众斗殴，聚众哄抢公私财物的犯罪等。聚众犯罪与犯罪集团不同，它是因进行一项犯罪将众人聚集起来的，而不具有较固定的犯罪组织和成员。 三、其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子，即在共同犯罪活动中，是犯罪结果发生的主要原因，对社会危害性负主要责任的人。这主要包括两种情况：一是在犯罪集团中虽然不是组织、领导者，但出谋划策，犯罪活动特别积极，罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用，直接造成严重的危害后果，或者情节特别严重的犯罪分子。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的。对主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。而从犯的刑事责任一般小于主犯。
主犯与首要分子的关系是： 1、两者一般都在共同犯罪中起主要作用。 2、主犯指的是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的；首要分子指的是犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的。 3、主犯按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚。
-
简述主犯与首要分子的关系?主犯与首要分子的关系： 1、有一部分主犯不是首要分子：共同犯罪中，起主要作用的主犯不是首要分子。 2、有一部分首要分子不是主犯：主要是在一些轻微聚众犯罪，如聚众扰乱公共场所秩序罪中，可能只处罚一个首要分子，因而不存在共同犯罪问题，也就不存在
2021.06.06 103 -
简述主犯与首要分子的关系主犯：是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对主犯罪，刑法规定应从重打击，对其定罪量刑，按照其所参与的、组织的、指挥的全部犯罪处罚。在刑法执行过程中，对其
2020.10.23 98 -
简述犯罪预备行为与犯意表示的区别。犯罪预备与犯意表示的区别有： （1）犯罪预备已经通过准备工具或者其他制造便利条件的行为表示其犯罪意图，犯意表示尚未达到犯罪地步仅是单纯意思的外露； （2）犯罪预备一般不为人感知，犯意表示通过口头、书面或其他方式使人感知。
2020.11.11 219
-
主犯的表述与认定
有下列三种情况之一的犯罪分子，可认定为主犯： 一、在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者； 二、在聚众
2023-06-24 15,340 -
主犯的表述与认定方法
有下列三种情况之一的犯罪分子，可认定为主犯： 一、在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者； 二、在聚众
2023-06-24 15,340 -
简述主犯与从犯的区别是什么？
一、从犯的认定（一）在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，也就是指起次要作用的正犯所谓起次要作用的正犯是相对于起主要作用的正犯而言的，是指虽然直接参加了实施犯罪构成客观要件的行为，但衡量其所起的作用仍属于
2022-10-29 15,340 -
违约金与定金表述正确的是
第一，违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，如果一方当事人违约的，那么应向另一方支付的金钱。 第二，定金是双方指当事人为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保的数额
2022-11-07 15,340
-
02:39
法定代表人与法人代表是一回事吗法定代表人与法人代表不是一回事，区别如下： 1、概念不同，法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，是指依照法律或法人组
3,949 2022.12.11 -
01:22
酒驾与醉驾的判定标准酒驾与醉驾的判定标准为：根据驾驶人员血液中的酒精含量，来界定达成哪种驾驶行为。 1、酒驾即饮酒驾驶，主要是指驾驶人员的血液中酒精含量大于或等于20毫克，小于80毫克的驾驶行为。对于酒后驾驶者，处暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元
9,393 2022.04.15 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,097 2022.04.15
