婚纱店不准顾客拷贝底片违法不
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不合法的。婚纱店的老板在正常的经营活动中，顾客在完全了解业务之后与店主达成的协议，是确定双方各自权利与义务的基础。店主依据协议内容如约履行合同义务，并同意顾客拷贝选中的照片，是合法、讲诚信的行为。 《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 《民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
是否合法应该根据双方签订的协议内容是怎样规定的。婚纱店的老板在正常的经营活动中，顾客在完全了解业务之后与店主达成的协议，是确定双方各自权利与义务的基础。
是否合法应该根据双方签订的协议内容是怎样规定的。 婚纱店的老板在正常的经营活动中，顾客在完全了解业务之后与店主达成的协议，是确定双方各自权利与义务的基础。 店主依据协议内容如约履行合同义务，并同意顾客拷贝选中的照片，是合法、讲诚信的行为。
-
婚纱店不准顾客拷贝底片是否合法婚纱店不准顾客拷贝底片不合法。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。婚纱店不允许顾客拷贝底片的，属于违约行为，应当依法承担违约责任。
2021.04.11 88 -
婚纱店不让顾客拷贝照片是否合法婚纱店不准顾客拷贝底片的行为一般是不合法的。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。婚纱店不允许顾客拷贝底片的，属于违约行为，应当依法承担违约责任。
2021.01.01 113 -
-
婚纱店不准顾客拷贝底片是否合法
不合法的。婚纱店的老板在正常的经营活动中，顾客在完全了解业务之后与店主达成的协议，是确定双方各自权利与义务的基础。店主依据协议内容如约履行合同义务，并同意顾客拷贝选中的照片，是合法、讲诚信的行为。 《
2022-10-14 15,340 -
婚纱店装修现在要求顾客不能拷贝底片，合法吗
婚纱店不允许顾客复制底片是非法的。双方应遵循诚信原则，按照合同的性质、目的和交易习惯履行义务。婚纱店不允许客户复制底片的，属于违约行为，应当依法承担违约责任。
2021-12-31 15,340 -
婚纱照的底片我可以拷贝吗？影楼要是不同意我该怎么办！
底片是有肖像权的，如果不是你的话，你是不能拷贝的。如果是你的话，那么根据与影楼签约的合同，是给你全部底片或者规定张数的底片，超过规定张数的底片需要花钱买的
2022-10-20 15,340 -
婚纱摄影店拒收顾客照片算诈骗吗？
对方的行为不构成诈骗，就是普通欠债纠纷，您可以以对方欠债不还钱起诉他。
2022-10-02 15,340
-
00:50
怀孕了老公不管不顾违法吗根据我国民法典的规定，夫妻有互相扶养的义务。夫妻双方的扶养义务和接受扶养的权利是平等的。怀孕了老公不管不顾，属于一方不履行扶养义务，此时需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方生病、丧失
2,121 2022.05.21 -
00:53
未婚同居到底是不是违法的一般情况下，未婚同居不违法。未婚同居，是指男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系。对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉。此时，没有婚姻关系的单身男女未婚同居，不触犯我国法律，但是法律不会保护这种同居关系。另外，
717 2022.10.08 -
00:57
儿媳不照顾公婆犯法吗儿媳妇不照顾公婆并不是犯法的。因为儿媳妇对公婆并没有法定的赡养义务。根据法律的规定，父母对于未成年的子女有抚养教育保护的义务，成年的子女对于父母有赡养的义务。儿媳妇与父母之间并没有血缘关系，对于父母也不需要尽到赡养的义务。只有子女不履行赡养
3,194 2022.05.11
