在行政诉讼中行政处罚明显不当应如何理解？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
行政诉讼中的明显不当，是指被诉的行政行为明显不符合比例原则、违反平等原则或者具有缺乏正当程序等缺陷。对于明显不当的行政行为，法院可根据当事人的请求，依法予以全部或者部分撤销。
行政处罚明显不当时，法院可以判决变更处理。根据相关规定行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。
-
行政机关在行政诉讼中如何应诉行政机关要采取下列措施来应对行政诉讼：在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状；被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
2020.04.27 143 -
行政诉讼如何理解行政诉讼对于行政诉讼的理解如下：行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，并以此为事由向人民法院提起诉讼的行为以及该类主体不平等的诉讼活动的统称。
2020.12.18 177 -
行政诉讼应当如何规避行政诉讼1.工商行政管理机关在查处案件时，必须做到依法行政。2.必须严格执行办案程序。3.必须认真搞好行政复议。4.必须坚持做好案件处结的回访和对当事人进行耐心细致的教育工作。5.坚持信息公开。
2022.09.03 171
-
行政诉讼中行政处罚明显不当如何理解？
具体行政行为明显不当是指行政机关在自由裁量范围内作出了非常不合理的具体行政行为。行政不当行为多发生在法律规定的自由裁量(定)的行政行为中。因为允许执法有可选择的幅度和范围，于是就产生合法但未必合理的问
2023-09-23 15,340 -
行政诉讼中行政处罚明显不当的详情谢谢了
根据相关法律，对于行政诉讼中行政处罚明显不当如下畏据《行政诉讼法》第77条第1款，行政处罚明显不当，人民法院可以判决变更。相对于原法第54条第4项“行政处罚显失公正的，可以判决变更”，该条限定了只有行
2022-06-17 15,340 -
行政诉讼中的明显不当如何认定
新《》规定，行政行为“明显不当的”，人民法院应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。对于什么是“明显不当”，学术界及司法实务界理解多不一致。有一种观点认为“明显不当”是指行政行为不与
2022-08-24 15,340 -
行政诉讼明显不当如何认定
新《行政诉讼法》规定，行政行为“明显不当的”，人民法院应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。对于什么是“明显不当”，学术界及司法实务界理解多不一致。 有一种观点认为“明显不当”是指
2023-06-03 15,340
-
01:17
行政处罚法明确行政处罚的主体是行政处罚的主体主要有三类： 一是法律、法规明确规定有行政处罚权的行政机关，能够单独实施行政处罚权，但必须在法定职权范围内实施，比如：县级以上的工商行政管理机关。 二是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织。换句话说，被授权的组织有权在授
1,962 2022.05.11 -
01:03
行政处罚法明确了行政处罚的主体是谁《中华人民共和国行政处罚法》明确了，行政处罚的主体有以下三类： 1、有行政处罚权的行政机关行政机关具有行政处罚权，必须由法律、法规、规章明确规定，必须在法定职权范围内实施； 2、法律、法规授权的组织法律、法规授权的组织有权按授权的范围实施行
1,891 2022.04.17 -
01:19
如何提起拆迁行政诉讼提起拆迁行政诉讼的流程如下： 1、向法院递交起诉状，按照被告人数提出副本。起诉人应当在知道行政机关作出具体行政行为之日起6个月内起诉。起诉书载明原被告信息，诉讼请求以及事实和理由的起诉状交由人民法院以供审查； 2、人民法院在接到起诉状时对符
739 2023.02.18
