求学分居引离婚案渐多，法院通常判决不予离婚

在金融危机影响下，不少已婚男女面对“就业难”的压力，纷纷采取继续学习深造，以巩固职位或谋求更多就业机会。不料由此带来的分居问题，渐成夫妻感情不和的一个导火索。记者了解到，无锡市南长区法院近来已审理了10多起该类离婚案件。 　　王先生与李女士在2001年恋爱结婚，婚后两人相处和谐。2005年王先生收入锐减，夫妻两人商议继续深造，王先生便在2006年去杭州读博，李女士后来也去苏州学习。两人经常分居，只在寒暑假回锡小聚。2008年王先生完成学业，留在浙江一家医院工作，认识了一名年轻貌美的护士，与她互生好感。王先生遂以感情破裂为由，提出离婚；而李女士认为夫妻感情尚好，只是缺乏沟通，不同意离婚。法院认为这对夫妻是自主婚姻，婚后夫妻感情一度不错，近年来虽因缺乏沟通产生纠纷，但只要双方互相理解，珍惜多年夫妻感情，和好是有可能的，因此判决不准离婚。 　　目前，像这样的离婚纠纷呈上升趋势。从法院了解到，这些纠纷大致有三种类型。第一种是夫妻各自进修，长期两地分居，感情转淡闹出矛盾。第二种是一些女性原先就是高学历，鉴于就业压力决定继续进修，但不甘于当“剩女”，于是选择先办结婚手续再接着学习。然而在婚后，女方独立性强，夫妻聚少离多造成感情不和谐，男方大多提出离婚诉请。第三种是男方婚后辞职求学，远赴他乡深造。而妻子通常已有稳定的工作和生活圈子，不会跟随丈夫到外地去，夫妻开始分居，而男方回到洋溢着青春气息的校园，摆脱了锅碗瓢盆的家庭琐事，难挡单身诱惑，导致夫妻感情危机。 　　据悉，此类离婚纠纷第一次起诉时，法院通常判决不予离婚，希望夫妻双方能有一次修补关系的机会。法官表示，虽然整个社会的就业形势无法逆转，但是分隔两地的夫妻平时应多注意沟通了解，互相宽容体谅，是能够克服距离困难的。 来源：江南晚报

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。