最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
第九条是关于生效要件的规定。第五种情形是除了上述四种情形外的不违法的支付方式，因这社会在发展谁也无法预测明天会有什么样的支付方式出现，就像以支付宝，微信等方式支付提供借款并实际履行的都符合本条规定《最高院民法院关于审理民间借贷案件司法解释》第九条。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
最高人民法院于2015年通过《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于民间借贷的利息有了更进一步的规定，若在借贷时双方没有约定利息的，出借人就不得再主张偿还利息了。对于年利率，该司法解释也做出了详细的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷司法解释是出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。最新司法解释修改了原年利率以24%和36%为基准的两线三区的规定。
-
最高院关于民间借贷司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2015年9月1日起施行。重要条文：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地
2020.02.03 538 -
最高院关于民间借贷司法解释民间借贷如果去法院起诉，那么出借人需要提供欠条等可以证明借贷关系存在的证据。如果有保证人的，出借人只起诉借款人，人民法院可以不追加保证人为被告，但是如果出借人只起诉保证人的，人民法院应该将借款人追加为共同被告。另外，知道借款人是借钱去从事违
2022.04.12 19,517 -
最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定我国最高人民法院所出台的关于民间借贷的司法解释已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，现予公布，自2015年9月1日起施行。为正确审理民间借贷纠纷案件，结合审判实践制定本规定。
2020.10.14 274
-
最高法院关于民间借贷案件的司法解释
保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人
2022-08-08 15,340 -
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用的司法解释有什么？
保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人
2022-07-31 15,340 -
最高人民法院民间借贷司法解释
如果民间借贷合同中出借人和借款人没有约定“以房抵债”，事后，出借人还不上钱，双方在履行阶段达成“以房抵债”，又因以房抵债发生纠纷。
2022-06-30 15,340 -
最高法院关于民间借贷的司法解释如何理解？
《规定》的主要内容 (一)关于民间借贷的界定 (二)关于民间借贷案件的受理与管辖 (三)关于民间借贷案件涉及民事案件和刑事案件交叉的规定 (四)关于民间借贷合同的效力 (五)关于互联网借贷平台的责任
2022-08-20 15,340
-
01:17
最高法关于民间借贷规定1、借贷合同无效的情况：套取金融机构贷款然后再贷款给别人的；向他人集资或向公众非法吸收存款获得资金然后再贷款给别人的；未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；事先知道借款人要用钱犯罪还出借的；违反法律和公序良俗的
6,872 2022.04.15 -
01:15
人民法院审理案件由哪审理人民法院审理案件由法院内部的各个庭室中的法官审理。在我国，人民法院分为四级，分别为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院 。此外还有专门法院即军事法院，海事法院，铁路运输法院。在这其中，一般的第一审民事案件，都由基层人民法院
1,466 2022.05.11 -
00:53
人民法院审理案件由谁审理答案人民法院审理案件由审判员审理。如果案情复杂的话，可以由人民陪审员和审判员组成合议庭，然后共同对这个案件进行审理。基层人民法院审理，除了法律规定由上级人民法院管辖以外的所有普通刑事案件的办理，对于这些案件应该由中级人民法院进行管。高级人民法院
1,486 2022.04.17
