规定抵押权,质权,,典权的标的物分别只能是什么?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
抵押权与质押权的区别在于是否转移了担保财产的占有，抵押权没有转移抵押物的占有，而质押权需要转移质押物的占有，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿，质押权人可以对质押财产优先受偿。
质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。 3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。 4、登记手续不同。考虑到抵押物的占有权不发生转移，〈担保法〉设立了抵押物登记制度。质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，一般不必登记。
-
质押权和抵押权的区别是什么质押权和抵押权的区别： 1、权利性质不同： 抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。 2、生效要件不同：
2021.03.20 186 -
民法典规定质权人能否抵押出质物质权人不可以抵押出质物，在质权存续期间，如果没有出质人的同意，质权人不可以擅自处分质押财产，如果质权人擅自使用或处分债权人质押财产导致其损害的，质权人应当承担赔偿责任。
2021.02.07 101 -
民法典规定质权人能否抵押出质物?根据我国民法典的有关规定，质权人不能抵押出质物，质权人抵押出质物造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第四百三十一条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。
2021.03.24 135
-
民法典规定质权人能否抵押出质物
根据我国民法典的有关规定，质权人不能抵押出质物，质权人抵押出质物造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第四百三十一条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财
2022-10-14 15,340 -
民法典质权人能否抵押质押物
不能。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权
2022-06-25 15,340 -
抵押权和质押权的区别是什么
质押权和抵押权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。为担保债务的履行，债务人或者第三人
2022-05-28 15,340 -
质权和抵押权的区别是什么？
１、担保标标的不同 （１）质权提供担保标的有动产和权利。 （２）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 ２、成立要件不同 （１）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法
2021-03-12 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,900 2022.04.15 -
01:31
最高额抵押权各一般抵押权的区别是什么最高额抵押权与一般抵押权区别有以下几点： 1、最高额抵押权所的债权数量是不确定的，而一般抵押权担保的是只有一个债权。 2、最高额抵押权的是在未来一个时间内可能连续发生会的债权；而一般抵押权担保则针对一个已经发生的债权。 3、最高额抵押权指的
1,177 2022.04.17 -
01:18
股权质押的流程是什么股权质押的流程为： 1、需要详细了解出质人以及其拟质押股权的相关情况，包括仔细审查有限责任公司的章程中，是否有对股东禁止股权质押和时间上的特别规定。同时，需要仔细核实出质人的身份、出资形式、出资金额等相关信息。最后，出质人需要提供带有会计事
4,579 2022.04.15
