反要约和承诺的区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
反要约和承诺的区别是：生效的方式不同，反要约也属于要约的一种，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效，承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；反要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。法律其他规定。法律依据 《民法典》第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条 承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十条 承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十八条 承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
反要约和承诺的区别是：生效的方式不同，反要约也属于要约的一种，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效，承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；反要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。法律其他规定。
反要约和承诺的区别是：生效不同，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。
-
反要约和承诺有什么区别反要约和承诺的区别是：生效不同，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。
2021.02.01 264 -
要约和承诺的区别是什么?要约和承诺二者的区别在于含义和作用。要约是发出希望与他人订立合同的意思表示，承诺是同意他人的发出的要约的意思表示。在承诺生效后一般合同就会正式订立。
2021.03.06 125 -
要约和承诺的区别是什么要约和承诺的区别： 一、意思表示要素不同： 1、要约内容具体明确；承诺内容应与要约内容一致； 2、承诺对要约内容进行非实质性变更的，承诺有效；除非要约人及时表示反对或者要约表示承诺不得对要约内容进行任何变更； 二、生效不同：要约采取到达主义
2022.04.15 976
-
要约和承诺的区别
要约是以缔结合同未目的的意思表示，希望对方接受要约内容的各项条件。而承诺则是对要约内容的同意，表示愿意与之缔结以该要约为内容的协议。承诺是需要受要约人要要约有效期内做出的，并且承诺与要约的内容是需要完
2022-04-02 15,340 -
要约与承诺区别是什么
1、概念不同 要约是希望和他人订立合同的意思表示。 承诺是要约人同意要约的意思表示。 2、表示要件不同 要约内容具体明确;承诺应当与要约内容一致。 3、生效不同 要约到达受要约人时生效;承诺应当以通知
2022-06-30 15,340 -
要约与承诺的区别
并且发出要约的时间也几乎在同时承诺为意思表示。承诺生效时合同成立、同时表示、发运要约人欲购货物等，买卖于条件适合当事人双方之意时双方同时拍手。意思实现是指按照习惯或事件的性质、交*要约，不需要表明承诺
2022-03-09 15,340 -
单方允诺和要约的区别是什么
单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的内容是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发
2022-05-14 15,340
-
01:15
要约和要约邀请的区别根据《合同法》的有关规定，要约和要约邀请的区别： 1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示；而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。 2、要约，仅是民事法律行为的构成要件的意思表示；而要约邀请属于事实行为。 3、
8,388 2022.04.17 -
01:46
要挟和威胁的区别是什么要挟和威胁的区别是： 1、定义不同。要挟指扬言要惩罚、报复或危害当事人而强迫他答应自己的要求；利用对方的弱点、借力量、威胁或其他压力以强迫对方去做或去选择；威胁指用武力、权势胁迫。也指使遭遇危险； 2、法律规定不同。要挟在刑法里并没有规定。
3,711 2022.05.21 -
00:57
要约邀请与要约的区别根据《合同法》的相关规定，要约邀请与要约的主要区别有： 1.要约邀请指的是一方当事人邀请对方向自己发出的要约，而要约则指的是一方当事人向其他方发出签订合同的意思表示； 2.要约邀请属于事实行为，不是一种法律行为，而要约虽然不是法律行为，但是
3,487 2022.04.17
