养母解除收养关系 养子家属能否居住

本报讯　常言道，人生七十古来稀。年逾古稀的邹某晚年丧夫，膝下无子，只能孤苦伶仃地度过风烛残年，却因前儿媳不孝，邹某非但不能安度晚年，反而被赶出家门，居无定所。自己与亡夫辛苦建造的房屋竟被与自己毫无亲属关系的外人霸占，而自己却流离失所。古稀老人的不幸遭遇引起了广泛关注。经过开发区法院硕放法庭法官的艰苦努力和多方调解，双方近日终于达成协议，由老人对出资装潢的前儿媳作适当补偿，前儿媳限期搬出。老人终于回到了自己家中，古稀老人的合法权益终于获得了保障。 　　邹某与丈夫刘某一生未生育子女，为同其他家庭一样享受天伦之乐，缓解年老时的凄凉与落寞，邹某夫妇收养了沈某为养子。待沈某成年后，邹某夫妇一手操办了养子沈某的婚姻大事，张灯结彩、热热闹闹将张某迎娶进了家门。不久，养子夫妇生育了一个白白胖胖的男孩，一家人和睦相处、其乐融融。但并未持续多久，养子夫妇开始为生活琐事争吵，夫妻关系逐渐紧张。孰料，养子随后便离家出走，至今杳无音信。不久，邹某与儿媳张某因家庭琐事开始产生矛盾，两人经常发生争吵，甚至拳脚相向。因思念养子过度，刘某抑郁成疾，终于一病不起。刘某去世后，邹某与儿媳之间的矛盾更加白热化，几乎到了水火不相容的地步。无奈邹某只得诉请解除与失踪养子沈某之间的收养关系，法院很快便判决解除了其与沈某之间的收养关系。因养子下落不明，邹某与已经是前儿媳的张某相处了一段时间倒也相安无事。 　　不久，双方再因琐事产生争吵，甚至冲突升级为打架。邹某毅然拿起法律武器，要求法院判决将儿媳张某迁出自己与亡夫建造的房屋。张某虽不否认现居住房屋非其与失踪的配偶建造，但声称其曾出资10000元装潢了现居住房屋，要求邹某在支付其相应补偿款后在择期搬出，否则其将一直居住在该房屋。张某还声称因养子沈某与刘某存在养父母关系，现邹某配偶刘某已死亡，沈某对属于刘某部分的房屋享有继承权，其与沈某存在夫妻关系，该房屋中有部分应属夫妻共同财产，因此其对该房屋享有居住权。 　　庭审过程中，双方针锋相对，互不相让。法官在耐心调解后，终因张某坚持补偿数额不让步而调解未果。为避免发生新的冲突，邹某被迫离家另居。法庭针对本案存在的难点有的放矢进行了调解，经过主审法官耐心细致的调解工作，双方最终达成调解了协议，约定邹某一次性支付给张某装潢补偿款8000元，张某在调解书生效后15日内迁出。调解结束后，邹某紧紧握住承办法官的手，连声表示感谢，表示今后彻底忘却已往的不快，平静安详地度过桑榆暮年。调解书生效后，邹某将上述8000元补偿款缴纳至法庭，张某亦于调解书约定的迁出日期之前迁出了房屋。至此，这起涉及古稀老人的房屋迁让纠纷终于画上了一个圆满的句号。 (吴成新路若愚)

《中华人民共和国民法典》第一千一百一十四条收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。 收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。