如何处理在不知情的情况下成为股东的情况？

民事案件中,当原告起诉后,法院应该向被告发送传票,通知其出庭应诉。如果传票没有送到被告处,或者被告由于某些原因无法出庭,那么在开庭时被告不来,法官应该做出什么样的判决呢?民事诉讼开庭被告不知情判决是否有效呢?如果被告没有出庭,但最后还是收到了审判的判决书,那么这个判决书是否有效呢? 被告不到庭的原因主要包括以下几种情况: 一是被告外出,与家中联系不畅。受家庭条件限制、个人性格等因素影响,在外人员与家中不常联系,虽然家庭成员收到了法院的应诉手续,却无法通知被告,导致被告不能到庭。 二是被告家庭成员不配合。被告本人不在家中,应诉手续由家庭成员代收,代收人亦将诉讼情况告知了被告,因被告不愿到庭,代收人托称与被告无法联系,导致无法适用缺席程序裁决。 三是被告故意躲避。有的被告并没有外出,在家生活或在本地做工,对诉讼有一定的预知,一旦知道以法院名义邮寄应诉手续或法院工作人员找他时则尽力回避。 四是被告系外地人员,不愿到庭参加诉讼。被告系管辖法院辖区外的居民,虽然知道诉讼情况及开庭时间,但不愿到庭参加诉讼。 对于被告不到庭的情况,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理。被告反诉的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百三十条的规定精神,对于法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。 在人民法院开庭审理案件时,如果有一方当事人拒不到庭,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。对于被告未到庭的情况,必须核实原因,弄清真实情况,如确系被告本人不知开庭时间、有正当理由未到庭的,则可以重新确定开庭时间,如无正当理由的,则依法缺席判决。在核实时,要注意方式、方法,和被告或其家人了解时,还可针对具体情况,扩大了解范围,如庄邻、村组干部、送达人员等,以查清被告是否知晓的真相。只有在确实无法查找被告、无法送达的情况下,才能采用公告送达的方法。 被告缺席判决的后果,民事诉讼开庭被告不知情判决是否有效,我国法律已给出了答案:缺席判决与对席判决具有同等法律效力。在民事诉讼案件的审判过程中,在被告不出席庭审活动的情况下,人民法院仍然是可以作出判决的,人民法院需要向被告送达判决文书,如果被告对判决书有异议,可以在有效期内提出上诉或反诉。